Постановление от 26 июня 2014 года №5-809/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-809/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-809/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                                                            26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода О.А.Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 29 а),   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
 
    Зюзиной И.П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Зюзиной И.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за осуществление торговой деятельности в не отведенных местах.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что 29 мая 2014г. в 12 час. 00 мин. по адресу г. Н. Новгорода, (адрес) у овощной базы № 4 Зюзина И.П. осуществляла розничную торговлю нижним бельем с самодельного прилавка в неустановленном  для торговли месте,  т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.5 ч.1 КоАП Нижегородской области.   
 
    При составлении протокола Зюзиной И.П. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола ей вручена под роспись.
 
    Зюзина И.П. на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явилась. О явке извещалась по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.  
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для того, чтобы Зюзина И.П. имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем Зюзина И.П. предоставленными ей правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание Зюзина И.П. не явилась,  ходатайств об отложении не заявляла, суд считает ее надлежащим образом извещенной, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зюзиной И.П. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
     Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Зюзиной И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2014 г. 52 БЖ № 189614 (л.д.5), объяснениями Зюзиной И.П., данными при составлении протокола, согласно которым Зюзина И.П. выразила свое согласие с протоколом   (л.д.5 об.), сообщением о правонарушении от 29 мая 2014г. (л.д.6), рапортом сторудника полиции от 29 мая 2014г. (л.д.7), справкой администрации Советского района г.Н.Новгорода, согласно которой территория, прилегающая к овощной базе № 4 (между домами № 3а и № 3б) не отведена для розничной торговли (л.д.17), справкой об административных правонарушениях, совершенных Зюзиной И.П. (л.д.8-14).  
 
    Действия Зюзиной И.П. правильно квалифицированы по ст. 2.5 ч.1  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как осуществление торговли в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекалась, вину согласно материалов дела признала. 
 
    Руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зюзину И.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК  по Нижегородской обл. Управление МВД  по  г.Н.Новгороду  л\с 04321А23160
 
    Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    ИНН 5257111625\КПП 525701001   
 
    БИК  042202001    
 
    р/счет 401 018 104 000 000 100 02
 
    ОКТМО 22701000
 
    Назначение платежа:   188 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
 
    Разъяснить Зюзиной И.П., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную  силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить Зюзиной И.П., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Разъяснить Зюзиной И.П.  ее  право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                              О.А. Тоненкова
 
 
     Согласовано
 
     Мировой судья -                                                                                             Тоненкова О.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать