Постановление от 05 мая 2014 года №5-809/2014

Дело № 5-809/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Кировский мясокомбинат», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ** ** **, составленному Управлением Роспотребнадзора по РК, ОАО «Кировский мясокомбинат» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    28 апреля 2014г в 15.00 час при рассмотрении результатов лабораторных измерений, полученных в рамках административного расследования в отношении Открытого акционерного общества «Кировский мясокомбинат», нарушения: ст. 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.99 г. (в ред. с дополнениями и изменениями), п. 6.3. таблица 3 п. 4 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (утверждены и введены в действие постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 31.10.1996 № 36): в жилой комнате (спальне) квартиры № ... в жилом доме № ... по ул. ... в г. Сыктывкаре, в замерах порядкового номера 1 в точке замера 1 (по эскизу) при включенном холодильном оборудовании и кондиционера магазина уровень звукового давления, дБ, в октавной полосе со среднегеометрическиой частотой 250 Гц составил 31 Гц (с учетом фона) при допустимом уровне 30 дБ, что превышает допустимый уровень на 1 дБ в ночное время, что не соответствует требованиям, установленным государственными санитарно-эпидемиологическими нормативами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» п. 6.3 раздела 6, п. 4 таблицы 3). В жилой комнате (спальне) квартиры № ... в этом же доме в точке замера 4 по эскизу) при включенном холодильном оборудовании и кондиционера магазина уровень звукового давления, дБ, в октавной полосе со среднегеометрическиой частотой 250 Гц составил 34 дБ (с учетом фона) при допустимом уровне 30 дБ, что превышает допустимый уровень на 4 дБ в ночное время, что не соответствует требованиям, установленным в государственных санитарно-эпидемиологических нормативах СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (п. 6.3 раздела 6, п. 4 таблицы 3).
 
    Выявленные факты нарушений требований СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» подтверждаются протоколом измерения шума АИЛЦ ... №... от ** ** ** года и экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы ОБУЗ ... № ... от ** ** **. При составлении протокола представитель ОАО «Кировский мясокомбинат» не оспаривал наличие административного правонарушения, указывая на то, что соответствующее меры будут приняты.
 
    Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОАО «Кировский мясокомбинат» события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта:
 
    - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Представитель ОАО «Кировский мясокомбинат» в судебное заседание не явился, в суд направлено заявление об отложении слушания до 19.05.2014. Суд отклонил поданное ходатайство, поскольку срок рассмотрения дел данной категории с учетом вынесенного протокола от ** ** ** о временном запрете деятельности составляет 7 суток.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Полицинская Г.В. полагала необходимым приостановить деятельность по использованию холодильного оборудования и кондиционера в ночное время.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершённого правонарушения, считает необходимым назначить ОАО «Кировский мясокомбинат» наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации холодильного оборудования и кондиционера в магазине по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. ... в ночное время с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., на срок 30 суток, поскольку документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений, не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать ОАО «Кировский мясокомбинат», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации холодильного оборудования и кондиционера в магазине на срок 30 суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Щелканов