Постановление от 18 июня 2014 года №5-809/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-809/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            № 5-809\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Ульяновска СоловьеваЮ.Ю. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Шарохина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , гражданина  РФ,  ликвидатора <ФИО2> »  ,    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>   ,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                20 мая 2014 года  постановлением прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении  ликвидатора  ООО «АгроЛоистик»  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ.           В соответствии с п.2 ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «АгроЛогистик» (далее - <ФИО2>») Шарохин В. А., зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Установлено, что 17.12.2013 на общем собрании участников <ФИО2>» принято решение о ликвидации данного юридического лица и назначении ликвидатора - Шарохина В.А.
 
    Из составленного 31.12.2013 годового бухгалтерского баланса <ФИО2>» следует, что данное юридическое лицо является неплатежеспособным.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) в случае, если организация - должник отвечает признакам неплатёжеспособности и признакам недостаточности имущества его руководитель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. При этом в силу ч. 2 ст. 224 Закона № 127-ФЗ обязанность подачи заявления о признании должника банкротом после создания ликвидационной комиссии возлагается на ликвидационную комиссию в лице ее председателя либо ликвидатора.
 
    Согласно п. 3 ст. 9 Закона № 127-ФЗ в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение 10 дней с момента выявления каких - либо из указанных признаков.
 
    Следовательно, Шарохин В.А. должен был направить в арбитражный суд соответствующее заявление не позднее 10.01.2014, однако данную обязанность в установленный законом срок он не исполнил.
 
    Вина Шарохина В.А в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами проверки, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ, справкой о состоянии расчетов с бюджетом, требованиями об уплате налогов, решениями о взыскании налога, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановлением о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, бухгалтерским балансом <ФИО2>».
 
 
    Таким образом, Шарохин В. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности.
 
 
 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  в судебном заседании с нарушением не согласился , представил письменные пояснения , указал, что заявление было подано в Арбитражный суд после истечения выходных дней , так как ему было необходимо соблюсти процедуру извещения кредиторов , заявление было оставлено без движения , потом возвращено , после соблюдения всех  процедур , оно было принчто Арбитражным судом и рассматривается .
 
 
    Выслушав Шарохина В.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ,  мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Статья 14.13 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность      за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
 
    Субъекты правонарушения - юридические лица и индивидуальный предприниматель, а также должностные лица.
 
    Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.
 
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п.2 ст. 6 Закона арбитражным судом может быть возбуждено дело  о банкротстве при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    На налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска состоит <ФИО2> »  . Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ликвидатором является Шарохин В.А. ООО «Агрологистик »  обладает всеми признаками банкротства, а именно: имеет обязательства перед бюджетом РФ в сумме свыше 100 000 рублей, кроме того , что не отрицалось 17.12.2013 проведено собрание , на котором  принято решение о назначении Шарохина должностным лицом . 
 
 
 
    Статьей 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; если органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; если органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
 
    Должник также обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ст. 9 Закона № 127-ФЗ в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение 10 дней с момента выявления каких - либо из указанных признаков.
 
 
 
    В соответствии со ст. 2 Закона недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
 
 
    Заявление   в арбитражный суд было подано с нарушением 10-дневного срока , не позднее 10.01.2014 , а 24.01.2014 .
 
                Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.05.2014 года, объяснениями ,  материалами проверки.
 
    Доводы , указанные лицом , не освобождают от ответственности
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства  совершения правонарушения, данные о личности, ранее  к административной ответственности не привлекался.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шарохина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5  ст.14.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 5000 руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК РФ по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области) р/счет 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области , БИК 047308001, ОКТМО 73701000, ИНН 7325002229, КПП 732501001, КБК 41511690010016000140. Об исполнении сообщить на судебный участок . Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.Ю. Соловьева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать