Определение от 09 июля 2014 года №5-809/2014

Решение по административному делу
Дело №5-809/2014
 
Определение
 
 
    09 июля 2014 года                                                    г.Бологое Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступившее по подсудности от мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    09 июля 2014 года мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области поступило дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, который подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ №188-ФЗ от 17.12.1998 «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.1 Закона Тверской области от 31 мая 2001 г. №150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» территория ЗАТО Озерный Тверской области относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области.
 
    Принимая во внимание, что правонарушителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, основания для отказа в удовлетворении данного ходатайства отсутствуют, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении - направлению по подсудности мировому судье судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области по месту жительства <ФИО1> А.А.: <АДРЕС>, <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 ч.1  КоАП РФ,
 
 
определил:
 
    Удовлетворить ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области по адресу: <АДРЕС>.
 
    Копию настоящего определения направить <ФИО1> и и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Ю.В.Дьяконова