Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-808/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-808/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года п. Кромы
И.о. мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области Казначеева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегосяк административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов <ФИО>. <ДАТА3> в 20 час 40 мин на перекрестке <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> РУС, нарушил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, участником которого он являлся, до проведения освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Филиппов <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Филиппова <ФИО>. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказана и подтверждается: схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> с участием Филиппова <ФИО>. и <ФИО3>, письменными объяснениями Филиппова <ФИО>. о том, что после ДТП он, ожидая приезда сотрудников ГИБДД, употребил спиртные напитки, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждается, что Филиппов <ФИО>. прошел освидетельствование добровольно, есть его подпись о том, что с результатами освидетельствования он согласен; из бумажного носителя по результатам освидетельствования видно, что <ДАТА3> в 21 час 49 мин Филиппова <ФИО>. абсолютная концентрация паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,19 мг/л, свидетельство о поверкеАКПЭ «Алкотест 6810» к протоколу об административном правонарушении приобщен.
При составлении протокола об административном правонарушении Филиппову <ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. От подписания протокола он отказался.
Правилами дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, при этом законодателем не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, при которых водитель может пренебречь этим запретом.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ является невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Филиппова <ФИО>. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают.
Действия Филиппова <ФИО>. квалифицируются ч.3 ст.12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Филиппова <ФИО>., совершившего правонарушение впервые, а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО4>, в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ф. Казначеева