Решение от 09 октября 2014 года №5-808/2014

Решение по административному делу
    Материал № 5-808/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    ШЕПЕЛЕВА К.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.10.2014 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО1> в отношении Шепелева К.В. составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ № 128410, из которого следует, что 03.10.2014 в 21 час 10 минут Шепелев К.В. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При рассмотрении дела Шепелев К.В. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Судом установлено, что 03.10.2014 в 21 час 10 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу был оставлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шепелева К.В. В ходе разговора от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование с использованием анализатора паров алкоголя «АКПЭ 01.01М», на что Шепелев К.В. согласился. В ходе проведения освидетельствования у Шепелева К.В. было установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,155 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Шепелев К.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - автодорога в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области - место остановки транспортного средства под управлением Шепелева К.В.
 
    Время совершения правонарушения - 21 час 10 минут 03.10.2014 - время остановки транспортного средства под управлением Шепелева К.В.
 
    Вина Шепелева К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № 65 АВ 128410 об административном правонарушении от 03.10.2014, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 65 АА 042801 от 03.10.2014, - актом № 65 НС 009088 от 03.10.2014 освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения,
 
    - протоколом 65 АК 556964 о задержании транспортного средства от 03.10.2014,
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 03.10.2014,
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 03.10.2014, участвовавших в качестве понятых при отстранении Шепелева К.В. от управления транспортным средством, освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения,
 
    - объяснениями Шепелева К.В. данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Шепелеву К.В. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Шепелева К.В. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    Усматривая в действиях Шепелева К.В. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который совершил правонарушение впервые, полностью признал вину, имеет постоянное место жительства, нахожу необходимым назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     ШЕПЕЛЕВА К.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:
 
    <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Шепелеву К.В., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Шепелева К.В.,  по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка№ 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Шепелеву К.В., направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                         А.В.Захаров