Постановление от 18 июня 2014 года №5-808/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-808/2014                                                                                                                                                                                                                                    
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Н. Новгород 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г. Н. Новгорода Бакалдина С.С., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в отношении Гурьев А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Новгорода, работающего ООО «Автотрейд», проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 10 час 30 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода Гурьев А.А.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В судебное заседание Гурьев А.А.1 не явился, извещен надлежащим образом посредством СМС-уведомления, о чем имелось согласие, каких-либо ходатайств от него не поступало.
 
    На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40).
 
    На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гурьев А.А.1
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 10 час 30 минут на <АДРЕС> г.Н.Новгорода Гурьев А.А.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Факт совершения Гурьев А.А.1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 52 <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Гурьев А.А.1 были разъяснены; а также подтвержден рапортом инспектора ДПС, который также признается доказательством по делу, так как он соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу и признаются достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.
 
    В соответствии с п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    При таких обстоятельствах, Гурьев А.А.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Гурьев А.А.1, который в течение года привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного им административного правонарушения, в связи с чем судья считает возможным применить  наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.2 ч. 2 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гурьев А.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде  штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Специализированная рота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области
 
    УФК по <АДРЕС> области   УВД по Г.Н.Новгорода; ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области по г.Н.Новгороду; УИН 18810452143707283589 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации - 18811630020016000140
 
    Наименование платежа - административный штраф 
 
    Штраф  должен быть уплачен в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                 С.С.Бакалдина