Постановление от 14 июля 2014 года №5-808/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-808/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                      Дело 5-808/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июля 2014 года                                                                         РК, г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14
 
 
                Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте на
 
    гражданина: Гида Ф.Н.
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу: <АДРЕС>, Гида Ф.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
                В судебном заседании Гида Ф.Н. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
                Выслушав Гида Ф.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу
 
                Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
                В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
                Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Гида Ф.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
                Факт совершения Гида Ф.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, пояснениями Сизова Д.Е. и Гида Ф.Н., данными ими сотрудникам ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, а также пояснениями Гида Ф.Н., данными им в ходе рассмотрения дела в суде.
 
                В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                Учитывая изложенное выше, судья считает, что имеющиеся в деле процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в указанных документах отражены. В связи с этим у суда нет оснований не доверять вышеназванным процессуальным документам. Кроме того, оснований для оговора Гида Ф.Н.  у сотрудников, составлявших процессуальные документы, не установлено.
 
                При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Гида Ф.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, причинение потерпевшему телесных повреждений в результате совершения дорожно-транспортного происшествия, а также отсутствие установленных законом ограничений для назначения наказания в виде административного ареста.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Признать Гида Ф.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления суда, то есть с 14 часов 40 минут 14 июля 2014 года. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                    М.С. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать