Решение от 30 сентября 2014 года №5-807/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-807/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-807/2014                                                                                                              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                                                                      г. Мелеуз, пл. ЗСМ-8<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И.,
 
    с участием представителя ИП Понявина М.А. по доверенности - Видманова В.С.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Понявина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    тративной ответственностиолаевича,  08._________
 
    ___
 
    \Понявин М.А. привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за то, что в ходе  внеплановой выездной проверки ИП Понявина М.А., проведенной Управлением Росприроднадзора по РБ с <ДАТА3> по <ДАТА4> выявлено невыполнение ИП Понявиным М.А. в установленный срок <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА6>
 
    В судебное заседание Понявин М..А. не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало.
 
    Представитель ИП Понявина М.А. по доверенности Видманов В.С. просил рассмотреть дело без участия его доверителя, пояснив, что в настоящее время документы на землю готовы.
 
    Выслушав представителя ИП Понявина М.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина Понявина М.А. в совершении данного административного правонарушения устанавливается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность  и допустимость которых сомнения не вызывает.
 
    <ДАТА5> государственным инспектором Управления Росприроднадзора в РБ Судьиным Е.Н. индивидуальному предпринимателю Понявину М.А. было выдано  предписание <НОМЕР> о пользовании арендуемым лесным участком на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании разрешительной документации и в соответствии с природоохранным законодательством (проект освоения лесов, лесная декларация).
 
    Предписание в установленном порядке обжаловано не было. Информация об исполнении предписания не поступила.
 
    На основании приказа Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан от <ДАТА7> <НОМЕР>. Управлением Росприроднадзора по Республике Башкортостан с <ДАТА3> по <ДАТА4> была проведена внеплановая выездная проверка индивидуального предпринимателя Понявина <ФИО1> с целью контроля за исполнением предписания  <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    ИП Понявин М.А. был извещен о проведении внеплановой проверки <ДАТА8>, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Из акта проверки от <ДАТА9><НОМЕР> следует, что ИП Понявиным М.А. не исполнено в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    По результатам проверки <ДАТА10> государственным инспектором Управления Росприроднадзора в РБ Судьиным Е.Н. в отношении Понявина М.А. был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА10>  <НОМЕР>. Согласно приказу УС
 
    согласно приказу Управления Рсогтт
 
 
    Таким образом, ИП Понявин М.А. совершил правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.
 
             Обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, смягчающих или отягчающих административную ответственность ИП Понявина М.А., не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Понявина М.А. и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Понявина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению:
 
    Получатель штрафа Управление Росприроднадзора по РБ р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ БР г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0278007626, КПП 027801001, ОКАТО 80701000, вид и код платежа 04811625020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                     Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 30 сентября 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                               Р.И. Шахмуратов
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать