Постановление от 13 августа 2014 года №5-807/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-807/2014                                                                                                                копия
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    13 августа 2014 г.                                                                                                              г. Саров<АДРЕС>
    09 час. 40 мин.
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 г.Сарова Нижегородской области Потаповой Татьяны Васильевны, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении
 
    Овсянникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская области, г.Саров, <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    27.05.2014 года сотрудниками Саровского МРО Управления ФСКН России по Нижегородской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории города Саров Нижегородской области был задержан гражданин Овсянников <ФИО2>, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. Данный гражданин был доставлен в психоневрологический диспансер ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России, где был осмотрен специалистами психоневрологического диспансера, а также было проведено медицинское освидетельствование на нахождение в состоянии наркотического опьянения, в ходе которого методом иммунохроматографического анализа мочи, было установлено, что Овсянников П.А. употребил психотропное вещество - амфетамин.
 
    По данному факту в Саровском МРО Управления ФСКН России по Нижегородской области был опрошен гражданин Овсянников <ФИО>., который пояснил, что употребил данное психотропное вещество 23.05.2014 года на <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Нижегородская область, город Саров, <АДРЕС>.
 
    Указанные действия свидетельствуют о наличии в действиях Овсянникова <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Для участия в рассмотрении дела Овсянников <ФИО>. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему направлялось судебное извещение заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Овсянников <ФИО>., несмотря на оставленные ему почтальоном извещения, не является на почту за получением судебной корреспонденции. Уважительности причин неявки суду Овсянников <ФИО>. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Овсянникова <ФИО>., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Овсянникова <ФИО>. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Овсянникова <ФИО>. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.20 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
 
    Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.
 
    Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изм. и доп.).
 
    Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование (ст. 44 названного Федерального закона).
 
    Субъект правонарушения по ч. 2 данной статьи - физическое лицо (гражданин РФ), достигшее 16-летнего возраста.
 
    Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., психотропное вещество — амфетамин - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I).
 
    Факт потребления Овсянниковым <ФИО>. 23.05.2014 года на <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Нижегородская область, город Саров, проспект <АДРЕС>, психотропного вещества — амфетамин без назначения врача подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2014 года; определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 30.06.2014 года; копией постановления о производстве освидетельствования от 27 мая 2014 года; листом медицинского освидетельствования №1478 от 27.05.2014 года, которым у испытуемого Овсянникова <ФИО>. установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное употреблением психотропного вещества — амфетамин; письменными признательными объяснениями Овсянникова <ФИО>. от 30.06.2014 года; справкой ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России от 26.06.2014 года.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    При установленных судом обстоятельствах, в силу ст. 1.7 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Овсянникова <ФИО>. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Смягчающих и отягчающих вину Овсянникова <ФИО>. обстоятельств судом не установлено.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, определяя Овсянникову <ФИО>. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного суд учитывает отсутствие фактов привлечения Овсянникова <ФИО>. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее, его неявку в судебное заседание и находит единственно возможным назначить Овсянникова <ФИО>. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Овсянникова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Предупредить Овсянникова <ФИО>. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Овсянникову <ФИО>. реквизиты на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.В. Потапова