Постановление от 27 августа 2014 года №5-807/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-807/2014
Дело № 5-807/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 августа 2014 года                                                                                              пос. Андреевка
 
                                                                                                  Солнечногорского района
 
                                                                                                            Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ПАПИКЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания (до <ДАТА3>) по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Папикян А.А., будучи лишен права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 августа 2014 года в 01 час Папикян А.А., будучи лишен права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), около стр. 1 на ул. <АДРЕС> в пос. Андреевка Солнечногорского района Московской области, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В ходе рассмотрения дела Папикян А.А. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, пояснив, что хотел переставить свою машину с одного места на другое, при этом его машина столкнулась с другой машиной.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Папикяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Папикяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 27 августа 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, из которого следует, что Папикян А.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - протоколом 50 МВ <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от 27 августа 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, из которого следует, что Папикян А.А., после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых в 01 час был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков последнего (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), однако от его прохождения отказался, что удостоверено в установленном порядке;
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 района Савелки города Москвы от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, о привлечении Папикяна А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев;
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 27 августа 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, согласно которому 27 августа 2014 года в 01 час Папикян А.А., будучи лишен права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица), около стр. 1 на ул. <АДРЕС> в пос. Андреевка Солнечногорского района Московской области нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом 50 АХ <НОМЕР> об административном задержании Папикяна А.А. 27 августа 2014 года в 01 час 30 минут.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа со стороны Папикяна А.А., лишенного права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции).
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Папикяна А.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Папикяна А.А., характер совершенного им административного правонарушения, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Папикяном А.А. свой вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Папикяном А.А. однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, поскольку, согласно карточке водителя, <ДАТА6> и <ДАТА7> он был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов (постановления о наложении штрафов вступили в законную силу, сведений об уплате не имеется) за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, <ДАТА8> он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и указанные правонарушения являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку все они посягают на безопасность дорожного движения.
 
    Мировой судья также учитывает, что Папикян А.А., управляя транспортным средством, совершил ДТП.
 
    Учитывая все обстоятельства, мировой судья приходит в выводу о необходимости назначить Папикяну А.А. административное наказание в виде административного ареста, учитывая, что к числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста, Папикян А.А. не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ПАПИКЯНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут 27 августа 2014 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить Папикяну <ФИО1> и направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г.Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья:                                                                                            Королевская Е.А.