Постановление от 25 июля 2014 года №5-807/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-807/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-807/59-2014
 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июля 2014 г. г. Якутск<------------------>
 
                Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мостахова  <----1>, <---------------2> рождения, уроженца <------------------>,   
 
 
                                            установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от <---------------3>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я)  Антоновым  Г.А., <---------------3> в  <------------------>Мостахов  П.В.   передал  управление транспортным средством марки, <----2>, <---------------> года рождения, который  находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Мостахов  П.В.  вину  по существу  протокола признал, пояснил, что дата, время, место в  протоколе  об административном  правонарушении указаны  верно. <---------------3> передал  управление  транспортным  средством брату, который  употребил спиртные  напитки, так как  почувствовал себя  плохо, о том, что брат не имеет   водительских  прав, не знал.
 
    Выслушав пояснения Мостахова П.В., изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  передача управления транспортным средством лицу, находящемуся  в состоянии опьянения.
 
    При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.
 
    Согласно  п. 2.7 ПДД Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.    
 
    Кроме  признания  вины Мостаховым  П.В., вина последнего в совершении правонарушения полностью подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <---------------3>; рапортом  инспектора  ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) Антонова  Г.А.  от <---------------3>; списком нарушений от <---------------3>; копией   протокола  об административном  правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.8 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях  в  отношении  Саввина  Н.А. от <---------------3>
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Мостаховым П.В.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися  безусловным основанием для прекращения производства по делу, не  усматривается.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает  правильным назначить наказание в виде штрафа с лишением права  управления транспортными средствами.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    признать Мостахова <----1>виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде штрафа  в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Штраф перечислить на следующие реквизиты<----------->.
 
                Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                <----------->Мировой судья                                                                                  А.А.Подрясова
 
 
                <----------->
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать