Определение от 16 сентября 2014 года №5-807/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-807/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-807-2/2014                                                                                
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                               г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сапожкина М.А.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Мировому судье «дата» г. по подведомственности от мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области «ФИО» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сапожкина М.А.    
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указывается место совершения административного правонарушения.
 
    В протоколе об административном правонарушении в отношении Сапожкина М.А. указано, что он совершил правонарушение в г. Бежецк, на «адрес», у «наименование учреждения». Номер здания в протоколе не указан. Такое указание места совершения правонарушения является неточным, что препятствует рассмотрению дела. 
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Неточное указание в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Протокол «серия» «№» об административном правонарушении от «дата» г., предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сапожкина М.А. вместе с другими материалами дела возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
      
 
    Мировой судья: подпись                                                        Д.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать