Постановление от 27 мая 2013 года №5-807/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-807/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-807/2013/3М
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень                                                                                               27 мая 2013 года
 
    ул. Полевая, 27/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   
 
    ЗАО «Тюменьагропромснаб», юридический адрес: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    В срок с 03 апреля 2013 года по 30 апреля 2013 года ЗАО «Тюменьагропромснаб» не предоставило в ОНД № 13 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области в установленные сроки сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, запрашиваемых в п. 11 распоряжения № <НОМЕР> от 28 марта 2013 года о проведении плановой проверки в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно: 1) распорядительные и планирующие документы по мероприятиям в области защиты населения и территории от ЧС; 2) копии приказов о назначении лица, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территории от ЧС; 3) функциональные обязанности и должностная инструкция специалиста, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны; 4) приказ об организации обучения, программа, расписание занятий, конспекты, журналы посещаемости; 5) копия свидетельства об обучении руководителя организации в области защиты от ЧС на курсах ГО в учебно-методическом центре Тюменской области; 6) копия приказа о создании на предприятии комиссии по предупреждению ЧС (КЧС), положение о КЧС и ПБ организации.
 
    Дело рассмотрено с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маклакова Н.Д., который вину в совершении правонарушения признал.
 
    Вина ЗАО «Тюменьагропромснаб» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
    · протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26 апреля 2013 года, согласно которому в срок с 03 апреля 2013 года по 30 апреля 2013 года ЗАО «Тюменьагропромснаб» не предоставило в ОНД № 13 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области в установленные сроки сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, запрашиваемых в п. 11 распоряжения № <НОМЕР> от 28 марта 2013 года о проведении плановой проверки в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно: 1) распорядительные и планирующие документы по мероприятиям в области защиты населения и территории от ЧС; 2) копии приказов о назначении лица, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территории от ЧС; 3) функциональные обязанности и должностная инструкция специалиста, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны; 4) приказ об организации обучения, программа, расписание занятий, конспекты, журналы посещаемости; 5) копия свидетельства об обучении руководителя организации в области защиты от ЧС на курсах ГО в учебно-методическом центре Тюменской области; 6) копия приказа о создании на предприятии комиссии по предупреждению ЧС (КЧС), положение о КЧС и ПБ организации;
 
    · копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ;
 
    · копией устава ЗАО «Тюменьагропромснаб»;
 
    · протоколом <НОМЕР> заседания совета директоров ЗАО «Тюменьагропромснаб» от 26 января 2001 года, согласно которого на должность генерального директора ЗАО «Тюменьагропромснаб» избран <ФИО1>.;
 
    · копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от 28 марта 2013 года <НОМЕР>, согласно п. 11 которого ЗАО «Тюменьагропромснаб» необходимо было представить следующие документы: 1) распорядительные и планирующие документы по мероприятиям в области защиты населения и территории от ЧС; 2) копии приказов о назначении лица, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территории от ЧС; 3) функциональные обязанности и должностная инструкция специалиста, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны; 4) приказ об организации обучения, программа, расписание занятий, конспекты, журналы посещаемости; 5) копия свидетельства об обучении руководителя организации в области защиты от ЧС на курсах ГО в учебно-методическом центре Тюменской области; 6) копия приказа о создании на предприятии комиссии по предупреждению ЧС (КЧС), положение о КЧС и ПБ организации;
 
    · копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от 26 апреля 2013 года.
 
       Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя, судья считает вину ЗАО «Тюменьагропромснаб» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает  характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что деяние совершено впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, судья считает возможным назначить ЗАО «Тюменьагропромснаб» административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
постановил:
 
 
    Признать ЗАО «Тюменьагропромснаб» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.
 
    Реквизиты: УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС РФ по Тюменской области) ИНН 7202130510 КПП 720201001 КБК 17711609000016000140 ОКАТО 71401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень номер счета получателя платежа 40101810300000010005БИК 047102001.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
    Мировой судья                                              (подпись)                               М.Н. Степанова
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года.    
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                            М.Н. Степанова
 
    Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-807/2013/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать