Определение от 31 мая 2013 года №5-807/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-807/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                  Дело № 5-807/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар 07 июня 2013 года Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, проверив материалы дела обадминистративном правонарушении в отношении:
 
    Попова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, в порядке замещения мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара, поступил административный материал в отношении Попова В.П., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.04.2013 года, Попов В.П. пытался передать лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы запрещенные предметы.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении отсутствует место совершения административного правонарушения.
 
    Данный недостаток является существенным, так как не позволяет на стадии подготовки дела к рассмотрению выполнить требования п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1> подлежат возвращению для устранения недостатков протокола.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Попова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков. Мировой судья Н В.Добровольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать