Решение от 13 октября 2014 года №5-806/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5- 806/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 октября 2014 года                                                                                 г. Брянск
 
    Мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района г. Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Праздникова Александра Николаевича, <ДАТА2>
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 479451 от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОМВД <АДРЕС>, <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. на <АДРЕС> по <АДРЕС>, Праздников А.Н. управляя автомобилем Daewoo Centra, государственный номер <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил действие дорожного знака 5.7.1, «выезд на дорогу с односторонним движением», не выполнил действие дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
                В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Праздников А.Н. извещался мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в административном материале, которое возвратилось в суд с отметкой почтового органа за истечением срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Праздникова А.Н., поскольку ему известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения,  мировым судьей,  в свою очередь,  приняты меры по извещению Праздникова А.Н. о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 
        Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
     В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. на <АДРЕС> по <АДРЕС>, Праздников А.Н. управляя автомобилем Daewoo Centra, государственный номер <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил действие дорожного знака 5.7.1, «выезд на дорогу с односторонним движением», не выполнил действие дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, предусмотрена за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
      Факт совершения Праздниковым А.Н. административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
     -протоколом 23 ЯМ 479451 об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    -схемой  места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОМВД <АДРЕС> от <ДАТА3>.
 
                 Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Праздникова А.Н.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Праздников А.Н. управляя источником повышенной опасности и выезжая в нарушение требований Правил дорожного движения, с односторонним движением, въезд запрещен, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, судья считает возможным признать Праздникова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Праздникова Александра Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в видештрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
 
 
                  Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: (ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03651000, КБК 18811630020016000140.
 
 
               Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ Праздников А.Н. должен уплатить административный штраф  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
               Кроме того, разъяснить Праздникову А.Н., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
 
                    Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                             Д.В. Лошкарев