Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-806/2014
Решение по административному делу
Дело №5-806/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Р.п. Пачелма 21 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (р.п.Пачелма, ул. Матросова, 1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КРФоАП в отношении Шемаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12:20 Шемарова Л.Г. с автомашины «<АДРЕС>» г/н <НОМЕР> на обочине проезжей части напротив дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, осуществляла продажу живой птицы, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя торговлю еженедельно по субботам и воскресеньям, с целью получения материальной выгоды, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, при этом, не являясь индивидуальным предпринимателем, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КРФоАП по признакам осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Шемарова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие..
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Действия Шемаровой Л.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
По смыслу закона объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.
В силу ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина Шемаровой Л.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, признательными показаниями Шемаровой Л.Г., указанными в письменном объяснении от <ДАТА3>, справкой от <ДАТА4>, выданной ИФНС России по г. <АДРЕС> области, из которой следует, что Шемарова Л.Г. не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом изложенного, суд в соответствии со ст.3.5 КРФоАП считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.1 ч. 1 КРФоАП.
Руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шемарову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф перечислить на счет: <НОМЕР>Доказательства об уплате штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районныйсуд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Цибизова А.А.
