Постановление от 22 мая 2013 года №5-806/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-806/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-806/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2013 года г.Москва
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    расположенный по адресу: г.Москва, ул.Ленская, д.2/21,
 
    рассмотрев материалы об административном нарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 26 февраля 2013 года по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ;
 
    - 16 апреля 2013 года по ст.20.21 КоАП РФ,
 
    - 19 апреля 2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Березовский Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Так он, 22 мая 2013 года в 00 часов 30 минут по адресу: г.Москва, ул.Полярная, д.13, корп.4, находясь на 2-ом этаже подъезда №4, то есть находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Березовский Е.В. явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 22 часа 00 минут пришел домой, обнаружив, что потерял ключи от входной двери, стал стучать в дверь, выражаясь при этом нецензурной бранью.
 
    Вина Березовского Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому Березовский Е.В. 22 мая 2013 года в 00 часов 30 минут по адресу: г.Москва, ул.Полярная, д.13, корп.4, находясь на 2-ом этаже подъезда №4, то есть находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
 
    - рапортами сотрудников полиции ОМВД России по району Южное Медведково г.Москвы, аналогичных друг другу, из которых следует, что 22 мая 2013 года в 00 часов 30 минут по адресу: г.Москва, ул.Полярная, д.13, корп.4 задержан Березовский Е.В., в связи с тем, что нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал;
 
    - карточкой происшествия, из которой усматривается, что в службу «02» 22 мая 2013 года поступило сообщение о скандале по адресу: г.Москва, ул.Полярная, д.13, корп.4, подъезд 4, этаж 2, кв.360;
 
    - заявлением Анашкиной М.Е., согласно которому она просит привлечь к ответственности Березовского Е.В., который пришел домой 21 мая 2013 года в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал;
 
    - объяснениями Анашкиной М.Е., оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которому Березовский Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 21 мая 2013 года пришел домой, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде на лестничной площадке, оскорблял ее, выражался нецензурно бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
 
    Оценивая объяснения Анашкиной М.Е., суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с письменными материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Березовского Е.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены.
 
    Суд, выслушав Березовского Е.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, которое ранее привлекалось к ответственности за совершения правонарушений в области общественного порядка, не трудоустроен, следовательно, не имеет регулярного и легального источника дохода, суд считает необходимым назначить Березовскому Е.В. наказание в виде административного ареста, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 30 минут 22 мая 2013 года, с зачетом административного задержания с 00 часов 30 минут 22 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.
 
    Судья Ю.А. Скулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать