Постановление от 23 сентября 2013 года №5-806/2013

    Дело № 5-806/2013
 
    Поступило 06 сентября 2013 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 сентября 2013 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Фетисова Е.А.,
 
    при секретаре Баранниковой И.И.,
 
    с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Курбанова А.У-А.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    КУРБАНОВА АРТУРА УМАР-АЛИЕВИЧА, <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 мин. по адресу: <адрес>, Курбанов А.У.-А., управляя автомобилем «BMW X6» с транзитным знаком №, 54 региона, нарушил требования п.п. 1.3., 6.2. Правил дорожного движения, выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего ФИО4 причинён средней тяжести вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование, срок расследования продлевался и.о. командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Курбанов А. У.-А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 мин. на автомобиле «BMW X6» двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> во втором ряду, со скоростью более 60 км/час. Подъезжая к регулируемому пешеходному переходу у <адрес>, видел, как впереди в попутном направлении перед переходом справа и слева от его ряда движения стоят автомобили. Автомобилям в это время горел красный сигнал светофора. Проезжую часть переходили пешеходы – парень и девушка. Он видел, что ему горит красный сигнал светофора, применил торможение, но совершил наезд на пешехода - парня передней левой боковой частью автомобиля (левым зеркалом). Пешеход упал, после случившегося он остановился. Автомобиль с места не убирал, вызвал ГИБДД.
 
    Из пояснений потерпевшего ФИО4 в судебном заседании и в ходе административного расследования (л.д. 27) следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 22 час. 30 мин., он вместе со своей подругой ФИО8 пересекал проезжую часть <адрес> от <адрес> на противоположную сторону дороги. Подойдя к проезжей части, видя, что для пешеходов загорелся зеленый сигнал светофора, они начали пересекать проезжую часть по дорожной разметке «зебра». Пройдя середину проезжей части, продолжили идти, т.к. им продолжал гореть зеленый сигнал светофора. Пройдя один ряд движения второй половины проезжей части, он боковым зрением увидел автомобиль «БМВ» светлого цвета, который двигался слева от него со стороны <адрес> сделал шаг назад, и последовал удар. На него был совершён наезд автомобилем «БМВ». В результате ДТП он получил телесные повреждения – перелом стопы, был доставлен скорой помощью в ГКБ № 1, около двух месяцев находился на амбулаторном лечении.
 
    Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 22 час. 26 мин., она и ФИО4 переходили проезжую часть по <адрес>, напротив <адрес> к проезжей части, видя, что им загорелся зеленый сигнал светофора, они начали переходить дорогу по дорожной разметке «зебра». Дойдя до середины проезжей части, они продолжали идти, потому что им горел зеленый сигнал светофора. Пройдя крайнюю левую полосу движения от середины проезжей части, увидела, как Роман, который шел справа от неё, начал отступать назад, оттолкнув её в сторону. Затем увидела автомобиль «БМВ» светлого цвета, которым и был совершен наезд на Романа. После наезда автомобиль «БМВ» доехал до парковочного кармана и остановился. После случившегося один из прохожих вызвал скорую помощь, которой Роман был доставлен в ГКБ № 1 (л.д. 28).
 
    Из объяснения свидетеля ФИО6 в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 22 час. 26 мин., она управляя автомобилем «Мицубиси Аутлендер», г/н № региона, двигалась по ул.Нарымская со стороны ул. Железнодорожная в направлении ул. Дуси Ковальчук, по второй полосе движения, в условиях вечерних сумерек. Подъехав к регулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе ООТ «Магазин «Альянс», остановилась, т.к. для водителей горел красный сигнал светофора. В это время видела, как проезжую часть справа налево от правого края проезжей части переходили два пешехода – парень и девушка. Дойдя до середины проезжей части, пешеходы, не останавливаясь, продолжили идти, потому что им горел зеленый сигнал светофора. В это время во встречном направлении в первой и третьей полосах движения стояли автомобили. Затем увидела, как по второй полосе движения движется автомобиль белого цвета марки «БМВ Х6», водитель которого, не останавливаясь на красный сигнал светофора, продолжил движение на пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода – молодого человека. Припарковав автомобиль за пешеходным переходом, она сообщила девушке, которая находилась с пострадавшим молодым человеком, что у неё имеется видеозапись происшествия, зафиксированная видеорегистратором (л.д. 29).
 
    В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, местом ДТП является проезжая часть в районе <адрес>, Курбанов А.У.-А., двигаясь на технически исправном автомобиле «BMW X6» с транзитным знаком № региона, совершил наезд на пешехода ФИО4 на проезжей части в указанном месте, оборудованном светофорным объектом и дорожными знаками 5.19.1. 5.19.2, на автомобиле обнаружены повреждения на обоих левых дверях, левом заднем крыле и левого зеркала (л.д. 9-12, 13).
 
    Недостатков в состоянии дороги и технических средств организации дорожного движения, кроме того, что не горят два фонаря, согласно акту на л.д. 14, не обнаружено.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курбанов А.У.-А. нарушил п.п. 1.3., 6.2 ПДД – выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего ФИО4 причинён средней тяжести вред здоровью.
 
    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом 1-й плюсневой кости левой стопы, ссадина на тыльной поверхности левой стопы, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок ДД.ММ.ГГГГ и которыми был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается в совокупности, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 43-44).
 
    В судебном заседании обозревался приобщённый к материалам дела диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия с регистратора, предоставленной свидетелем ФИО6, являющейся очевидцем ДТП.
 
    Из имеющихся в материалах дела сведений Курбанов А.У.-А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и подвергался наказанию в виде административного штрафа (л.д.21-23, 24).
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Курбанова А.У.-А., потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с требованиями п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
 
    Как установлено судом, Курбанов А.У.-А., управляя автомобилем «BMW X6», нарушил требования п.п. 1.3., 6.2. Правил дорожного движения, выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода ФИО4
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд считает вину Курбанова А.У.-А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, доказанной.
 
    Действия Курбанова А.У.-А. суд квалифицирует ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания Курбанову А.У.-А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Суд учитывает, что Курбанов А.У.-А. работает начальником службы безопасности <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, проживает с семьёй – с женой и сыном в возрасте 11-ти месяцев.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Курбанова А.У.-А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, мнение потерпевшего ФИО4, а также характер совершенного Курбановым А.У.-А. административного правонарушения, а также то обстоятельство, что Курбанов ДД.ММ.ГГГГ дважды подвергнут административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно за нарушение скоростного режима, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Курбановым А.У.-А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать КУРБАНОВА АРТУРА УМАР-АЛИЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Курбанову А.У.-А. после отбытия наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Е.А. Фетисова
 
    Секретарь И.И. Баранникова