Решение от 23 октября 2014 года №5-805/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело № 5-805/2014 Постановление 23 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова В.И., рассмотревв открытом судебном заседании в г.Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
    Козлов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12.09.2014г. в 13.20 часовв г.Саратове на ул.Барнаульская у д.22/30-А Козлов В.И. управляя автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД).
 
    В судебном заседании Козлов В.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 12.09.2014г. примерно в 13.20 часов в г.Саратове на ул.Барнаульская у д.22/30-А управляя автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выезжая с места парковки, допустил столкновение с автомобилем Джили, повредив ему задний бампер, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший Боднарюк Ф.Т., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, в связи с чем, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Выслушав Козлова В.И., исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Козлова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года,предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Факт оставления 12.09.2014г. водителем автомобиля ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, Козловым В.И. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 22.09.2014г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;  рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, согласно которому 12.09.2014г. в 13.20 часов на ул.Барнаульская у д.22/30-А, в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля GEELY MGRAND, государственный регистрационный знак Т100МО 64 под управлением Бондарюка Ф.Т. и автомобиля под управлением водителя, личность которого устанавливается; карточкой учета дорожно-транспортного происшествия с материальным ущербом от 12.09.2014г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2014г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.09.2014г.; схемой происшествия от 12.09.2014г., с которой в судебном заседании Козлов В.И. согласился; объяснениями Боднарюк Ф.Т. от 12.09.2014г.; справкой административной практики; копией свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> копией водительского удостоверения <НОМЕР><НОМЕР> копией страхового полиса серия <НОМЕР><НОМЕР> справкой административной практики; объяснениями Козлова В.И. от 22.09.2014г.; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2014г.При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Козлова В.И. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Козловым В.И. вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Козловым В.И. однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Козлову В.И. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Козлова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 6 (шесть) суток. 
 
    Срок административного наказания исчислять с 10 час. 20 мин. 23 октября 2014 года. Исполнение постановления поручить ГИБДД УМВД России по г.Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО3>