Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-805/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
14.2pt" class=MsoNormal<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело по факту совершения Зинкевич<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Бомж, не работающего, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА3> в 20 час 30 мин. <ФИО3>, находился в общественном месте- на улице около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил сильный запах спиртного, самостоятельно передвигался с трудом, плохо ориентировался в окружающей обстановке, пространстве и времени. В связи с чем, в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО3>в судебном заседании с правонарушением согласился и вину признал.
Выслушав <ФИО3>, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
Административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В определении от <ДАТА4> N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность, в частности это : неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Факт совершения Зинкевич<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> Б/Н от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО5>
Суд полагает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст.20.21 КоАП РФ ( вред. от <ДАТА6> N 365-ФЗ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Ранее, <ФИО3> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА7>, <ДАТА8> к наказаниям соответственно: административному аресту сроком на 1 сутки, административному штрафу в размере 1000руб.
При определении административного наказания судья учитывает личность <ФИО3> согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством,
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Так как <ФИО3> не относится к числу лиц, к которым арест не применяется, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Зинкевич <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания в виде ареста исчислять с 20 часов 35 минут <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил «______»_________________2014года ______________________________________________________________________________________
