Постановление от 27 июня 2014 года №5-805/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-805/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-805/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Новосибирск 27 июня 2014 г.
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Семенихина О.Г.,
 
    при секретаре Симонян А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бойматова Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бойматов Х.У. в соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Бойматов Х.У. в судебное заседание не явился, судьей принимались все необходимые меры для извещения о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту его регистрации и жительства, иного места жительства судье неизвестно, при этом, осуществлялись меры по принудительному приводу, однако другое местонахождение установить не удалось. В связи с чем, судья приходит к выводу, что Бойматов Х.У. уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной, и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о виновности Бойматова Х.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1, ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина доказывается совокупностью материалов дела:
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Из заявления ФИО 1 от 04.05.2014, адресованного и.о. начальника Отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО 2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут ее сосед Бойматов Х.У., проживающий по адресу: <адрес> находился в нетрезвом состоянии, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, выбивал двери, сломал в общественном умывальнике раковину.
 
    Из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. был задержан Бойматов Х.У., который в общественном месте, в подъезде <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    С учетом совокупности представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бойматова Х.У. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9.,ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бойматова Х. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40101810900000010001, Банк – ГРКЦ ГУ Банк России по НСО г. Новосибирска; БИК банка получателя – 045004001; Получатель УФК по НСО /ГУВД НСО/; ИНН 5406012253; КПП 540601001 Код БК 18811690040046000140 ОКТМО 50701000.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в порядке ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья - подпись О.Г. Семенихина
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-805/2014 в Кировском районном суде г. Новосибирска.
 
    На 27.06.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать