Постановление от 26 июня 2014 года №5-805/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-805/2014                                                                                                       
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                            26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода О.А. Тоненкова(город Нижний Новгород, улица Пушкина, дом 29А),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.2 ч. 21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (КоАП НО), в отношении:
 
    Максютиной Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 1 июня 2014 года 52 БЖ № 245004, Максютина Н.В. 1 июня 2014 г. в 19 часов 00 мин. у (адрес) г. Н. Новгорода выгуливала собаку без поводка и намордника в холке более 30 сантиметров, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.2.2ч. 21КоАП НО.
 
    Максютина Н.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явилась. О явке извещалась по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. При этом корреспонденция была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для того, чтобы Максютина Н.В. имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем Максютина Н.В. предоставленными ей правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
 
    Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 24 марта 2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (п.6).
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание Максютина Н.В. не явилась,  ходатайств об отложении не заявляла, суд считает ее надлежащим образом извещенной, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Максютиной Н.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Максютиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2ч. 21КоАП НО, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 245004 от 1 июня 2014 г. (л.д.3), объяснениями, данными ею при составлении протокола о своем согласии с данным протоколом (л.д.3 об.).
 
    Из совокупности указанных обстоятельств, судом установлено, что Максютина Н.В. выгуливала принадлежащую ей собаку, имеющую в холке рост свыше 30 сантиметров, без  поводка  и  намордника  вне  специально отведенных мест.
 
    В соответствии с ч.4.4  Временных правил содержания домашних животных на территории Нижегородской области, утвержденных Постановлением Правительства Нижегородской области от 23.08.2013 N 583, при выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования: 4.4.2. Выводить собак высотой в холке свыше 30 см, а также собак, представляющих угрозу для людей и других животных, из жилых помещений (домов), изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке и в наморднике. К породам собак, требующим особой ответственности владельца, относятся бультерьер, американский стаффордширский терьер, ротвейлер, черный терьер, кавказская овчарка, южнорусская овчарка, среднеазиатская овчарка, немецкая овчарка, московская сторожевая, дог, бульдог, ризеншнауцер, доберман, мастино, мастифф, их помеси между собой, другие крупные и агрессивные собаки служебных, служебно-спортивных и бойцовых пород. Принадлежность собаки к породе определяется на основании родословных документов.
 
    Действия Максютиной Н.В. правильно квалифицированы по ч. 21ст.2.2Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как выгул  собак  без  поводков  и  (или)  намордников  вне  специально отведенных мест.
 
    В соответствии с ч.21 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, выгул  собак  без  поводков  и  (или)  намордников  вне  специально отведенных мест влечет предупреждение   или  наложение  административного  штрафа  на граждан  в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая к административной ответственности  за совершение однородных административных правонарушениях ранее  привлекалась.  
 
    Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, данные о личности Максютиной Н.В., ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.2.2 ч.2-1 КоАП Нижегородской области, обстоятельства смягчающие  ответственность, суд полагает необходимым в целях восстановления социально справедливости, а также в целях исправления Максютиной С.А. и предупреждения совершения новых правонарушений применить к ней наказание в виде штрафа. С учетом того, что ранее назначенное Максютиной Н.В. наказание в виде штрафа за совершение однородного правонарушения не оказало на нее своего положительного воздействия, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.  
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, ст.2.2 ч.21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьМаксютину Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 ч.21 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    УФК по Нижегородской области, УВД по г. Н. Новгороду
 
    ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
 
    БИК 042202001 Код дохода 18811690040040000140 Код ОКТМО  
 
    22701000
 
    Разъяснить   Максютиной Н.В., что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       Разъяснить  Максютиной Н.В. ее  право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.А. Тоненкова
 
 
     Согласовано
 
     Мировой судья -                                                                                                           Тоненкова О.А.