Решение от 14 октября 2014 года №5-804/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-804/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело № 5-804/2014 Постановление 14 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пудовикова В.Г., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Пудовикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
    Пудовиков В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 15.07.2014г. в 14.37 часа в г.Саратове у д.1 по пл.Советско-Чехословацкой дружбы Пудовиков В.Г., управляяавтомобилем Лада 210740, государственный регистрационный <НОМЕР> регион, допустил столкновение с транспортным средством Опель, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Семикина Г.А., оставилместо дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД).
 
    В судебном заседании Пудовиков В.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 15.07.2014г. в 14.37 часа в г.Саратове у д.1 по пл.Советско-Чехословацкой дружбы управляя автомобилем Лада 210740 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, поскольку ему срочно нужно было закрыть больничный лист, через нескольку дней сам явился в ГИБДД. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший Семикин Г.А. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, в связи с чем, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело рассмотрено в его отсутствие. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Выслушав Пудовикова В.Г.., исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Пудовикова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года,предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Факт оставления 15.07.2014г. водителем автомобиля Лада 210740, государственный регистрационный <НОМЕР> регион, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 21.07.2014г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; определениями о передачи дела об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, согласнокоторому 15.07.2014г. в 14.37 часов на пл.Советско-Чехословацкой дружбы, д.1, в г.Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Семикина Г.А. и водителя, личность которого устанавливается; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2014г.; схемой происшествия от 15.07.2014г., с которой в судебном заседании Пудовиков В.Г. согласился; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.07.2014г.; объяснениями Семикина Г.А. от 15.07.2014г.; объяснениями Пудовикова В.Г.; протоколом осмотра транспортного средства от 21.07.2014г; справкой административной практики; копией водительского удостоверения Пудовикова В.Г.<НОМЕР> <НОМЕР> копией паспорта транспортного средства <НОМЕР>;страховым полисом серия <НОМЕР><НОМЕР> справкой  инспектора по розыску АМТс полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 21.07.2014г.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Пудовикова В.Г. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Пудовиковым В.Г. вины, раскаяние в содеянном.Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что его работа связана с управлением транспортными средствами и является единственным для него источником дохода, состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не усматривает.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Пудовикову В.Г. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Пудовикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 4 (четверо) суток. 
 
    Срок административного наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 14 октября 2014 года. Исполнение постановления поручить ГИБДД УМВД России по г.Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать