Решение от 22 октября 2014 года №5-804/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-804/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверской области 22 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области И.Н. Беляевская, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», в отношенииМорозова И В
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов И.В.  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    06.09.2014 в 11 час. 35 мин. по адресу: Морозов И.В. управляя транспортным средством государственный регистрационный знак,  принадлежащим В.Л., совершил выезд в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и требований Приложений 2 к ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Таким образом, Морозов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Морозов И.В.  при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, пояснил, что совершил маневр обгона попутно движущегося автомобиля  с пересечением линии дорожной разметки 1.1, в связи с тем, что автомобиль двигался очень медленно и дорожную разметку он не увидел из-за того, что асфальт был мокрым и солнце его ослепило.
 
    Мировой судья, выслушав Морозова И.В., исследовав материалы дела, считает,  что вина Морозова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  установлена и  подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств,  а  именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 06.09.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Морозовым И.В. административного правонарушения ;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2014 , из которой следует, что 06.09.2014 на проезжей части дороги по адресу: автомобиль государственный регистрационный знак , совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.  С данной схемой Морозов И.В. был ознакомлен;
 
    -копией схемы дислокации участка дороги, расположенного по адресу: из которой следует, что на данном участке дороги имеется дорожная разметка 1.1;
 
    -сведениями, представленными ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», подтверждающими, что Морозов И.В. имеет водительское удостоверение.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением № 2 ПДД РФ разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, которую пересекать запрещается.
 
    Давая юридическую оценку действиям водителя Морозова И.В.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он,  управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    Доводы Морозова И.В. о том, что при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства- легкового автомобиля дорожную разметку 1.1 он не увидел, не являются основаниями для освобождения Морозова И.В. от предусмотренной административной ответственности, поскольку при маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности и совершить его в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  является раскаяние Морозова И.В. в содеянном.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мировой судья считает возможным назначить Морозову И.В. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             ПризнатьМорозова И В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: Отделение г. Тверь, БИК банка 042809001, код ОКТМО 28645101 КБК 18811630020016000140.
 
    Предупредить Морозова И.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 22.10.2014 Мировой судья И.Н.Беляевская