Постановление от 15 июля 2014 года №5-804/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-804/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса Нижегородской области 15 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области Кожинов В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииМодина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около 11 часов 33 минут Модин <ФИО>, находясь на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> направление на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произвел обгон попутного транспортного средства с выездом в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен» на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив требование дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.
 
    По данному факту инспектором ДПС в отношении <ФИО3>. составлен  протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный выше протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.
 
    <ДАТА4> данный протокол и приобщенные к нему материалы поступили на судебный участок № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области, в связи с удовлетворением ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Модин <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и отводов не заявил. Дело рассмотрено в  его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении, ему разъяснены права, в том числе предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Модин <ФИО>. не обжалует действия должностных лиц, связанных с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении, в настоящее время не оспаривает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что начал обгон на прерывистой разметке, а завершил - на сплошной.
 
    Исследовав протокол, приобщенные к нему письменные документы, судья находит виновность Модина <ФИО> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Виновность Модина <ФИО> подтверждается протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, приобщенной к нему схемой и выкопировкой участка дороги, на котором совершено административное правонарушение.
 
    Доводы Модина <ФИО> о том, что маневр обгона он начала в разрешенном месте, а окончил маневр в зоне сплошной разметки, в связи с чем, не исключают в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Согласно разделу 11 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
 
    Таким образом, анализ представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что Модиным <ФИО> не были соблюдены вышеуказанные  ПДД РФ, в частности, перед выполнением обгона он не убедился в том, что совершаемый им маневр обгона движущегося транспортного средства, будет завершен с соблюдением ПДД РФ в пределах разрешенного для его совершения участка дороги, то есть до начала сплошной разделительной полосы.
 
    Следовательно, факт начала маневра обгона с окончанием в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, является основанием для квалификации содеянного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.
 
    Принимая решение о назначении Модину <ФИО> административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Модина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН: 7703037039; КПП: 770245001; р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 46647000; УИН: 18810450146030014871. Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. Копию постановления направить Модину<ФИО> направить в 3 батальон ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через судью, вынесшего постановление, в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья В.М.<ФИО6>