Постановление от 23 июня 2014 года №5-804/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-804/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года г. Мелеуз<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Нургалиева Л.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2014в отношении Каримова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>25, кв.4, не является инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ 
 
 (________________)__________________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Каримов С.Ю. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что 21.06.2014 года в 22 ч. 00 мин. на <АДРЕС><АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Каримов С.Ю.  вину признал.
 
    Выслушав Каримова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21.06.2014 года в 22 ч. 00 мин., Каримов С.Ю., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом 02 АР <НОМЕР> от 22.06.2014 г. об административном правонарушении, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от 22.06.2014 г. о задержании т/с, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Гумерова А.А., схета ДТП, объяснениями Горонова О.В., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Каримов С.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность Каримова С.Ю. судом обстоятельства не установлены.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Каримова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
              Срок наказания исчислять с 22.06.2014 года с 00.45 час.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд через мирового судью.
 
 
Мировой судья:                                      подпись                           Л.Х. Нургалиева
 
    Согласовано
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать