Определение от 05 июня 2014 года №5-804/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-804/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 5-804/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного материала
 
г. Сочи 05 июня 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П., рассмотрев поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина республики <адрес> Алиева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 июня 2014 в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <адрес> Алиева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Пунктом 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо выясняет, достаточно ли, имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что данный административный материал не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Так, протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен в отношении гражданина <адрес> Алиева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, при этом, из представленного материала следует, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности не установлена, паспорт отсутствует.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела по существу в исполнение требований ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представляется возможность установить личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и в полном объеме проверить обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с требованиями ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Суд находит, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <адрес> Алиева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Судья: Н.П. Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать