Постановление Брянского районного суда от 19 марта 2021 года №5-803/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 5-803/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 5-803/2021
Станке Димитрова, 11
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
Жинского С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Брянска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2020 года в 00 часов 10 минут Жинский С.В. находился в общественном месте в здании магазина <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Дятловым В.Е. составлен протокол N от 22.12.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жинский С.В., представитель МО МВД России "Брянский", инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Дятлов В.Е. не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не представили. Судебное отправление с сообщением о времени и месте рассмотрения данного дела, направленное Жинскому С.В. по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено в суд за истечением срока хранения. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также других неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно п.3.2 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" (в редакции от 09.11.2020 года) на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
В судебном заседании установлено, что 22.12.2020 года в 00 часов 10 минут Жинский С.В. находился в общественном месте в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 22.12.2020 года, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Дятлова В.Е.; справкой в отношении Жинского С.В.; фотоматериалами; данными об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении N от 22.12.2020 года в отношении Жинского С.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушений требований закона при его составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола вручена Жинскому С.В. непосредственно после составления.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит виновность Жинского С.В. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Жинского С.В. к административной ответственности не истек.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Жинским С.В. правонарушения, личность правонарушителя, судья считает возможным назначить Жинскому С.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жинского С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать