Решение от 30 сентября 2014 года №5-803/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-803/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-803/2014                                                                                                                                                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики БашкортостанШахмуратов Р.И.,
 
    с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Рыскулова А.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Рыскулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Рыскулов А.М. привлекается к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ за то, что в период в 11 часов 00 минут <ДАТА3> на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> главного государственного инспектора г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору Гайсина Р.Р., по адресу: <АДРЕС> проведена проверка  комплекса зданий <ОБЕЗЛИЧЕНО> за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности и согласно акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> нарушил обязательные требования установленных пожарной безопасности, не выполнил повторно пункты ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно:
 
    - в нарушение п.24 Правил противопожарного режима, ГОСТ 25772-83* отсутствует ограждение кровли здания.
 
    В судебном заседании Рыскулов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал  в полном объеме. Суду пояснил, что в настоящее время существует нехватка финансовых средств, в связи с чем данные работы не представляется возможным провести и установить ограждение кровли здания.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Вина Рыскулова А.М. в совершении данного административного правонарушения устанавливается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, на лесных участках, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, в отношении реализуемой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов, а также по предотвращению угрозы возникновения пожара.
 
    В силу требований ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА8> заместителем главного государственного инспектора г. Мелеуза и Мелеузовского района по пожарному надзору Ивановым Н.Ю. было выдано предписание <НОМЕР> заместителю директора по лесохозяйственной деятельности главному лесничему в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Рыскулову А.М.  по устранению выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
 
    Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА9>
 
    Ответственным за выполнение предписания является должностное лицо - заместитель директора по лесохозяйственной деятельности главный лесничий  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыскулов А.М.
 
    На основании распоряжения начальника ОНД г. Мелеуз и Мелеузовского района от <ДАТА10> <НОМЕР> была проведена проверка выполнения заместителем директора по лесохозяйственной деятельности  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Рыскуловом А.М. пунктов ранее выданного предписания от <ДАТА6> года <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Из акта проверки от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что в ходе внеплановой выездной проверки зданий и помещений <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлен факт невыполнения ранее выданного предписания <НОМЕР>, а именно отсутствует ограждение кровли здания.
 
    В связи с этим <ДАТА5> государственным инспектором г. Мелеуз и Мелеузовского района по пожарному надзору Тагировым Д.В. в отношении должностного лица - заместителя директора по лесохозяйственной деятельности    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рыскулова А.М. составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с повторным неисполнением предписания от <ДАТА12> <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Несоблюдение администрацией на день обнаружения <ДАТА13> обязательных требований пожарной безопасности, установленных правовыми актами, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, отражены в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА13>, и не отрицались лицом, привлекаемым к административной ответственности, доказательств того, что к настоящему времени они устранены не представлено.
 
    Согласно материалам дела в установленные законом сроки данное предписание не обжаловалось, с ходатайством о продлении данного срока в органы государственного пожарного надзора общество не обращалось, в известность о причинах невозможности выполнения предписания не ставило.
 
    Таким образом, установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что должностным лицом Рыскуловым А.М. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению предписания по устранению нарушений в области пожарной безопасности.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что Рыскулов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отягчающие и смягчающие административную ответственность Рыскулову А.М. обстоятельства, не установлены.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рыскулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ГУ МЧС России по РБ) ИНН 0278106433 КПП 027801001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80641101 (штраф за нарушение требований пожарной безопасности).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                                    Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 30 сентября 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                    Р.И. Шахмуратов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать