Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-803/2014
Решение по административному делу
Дело №5-803/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июня 2014 года
г. Саров
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Нижегородцева <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :
06 июня 2014 года в 04 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саров Нижегородской области водитель Нижегородцев М.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола Нижегородцеву М.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена, объяснения получены.
В судебном заседании Нижегородцев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась в содеянном.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с диспозицией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, составом данного правонарушения является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Вина Нижегородцева М.В. в совершении административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается письменными доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2014 года;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
распечаткой прибора-алкометра, согласно которой в выдыхаемом Нижегородцевым М.В. воздухе концентрация паров этанола составила 0,840 мг/л;
письменными объяснениями Нижегородцева М.В.;
рапортом инспектора ДПС.
Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, участвовавших при проведении освидетельствования в качестве понятых.
Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, существенного факта нарушения процедуры фиксации действий при освидетельствовании, отстранении от управления транспортным средством и оформления материалов дела влияющих на результат рассмотрения настоящего дела судом не установлено.
Как установлено в судебном заседании, Нижегородцев М.В. не имеет права управления транспортными средствами.
В связи с изложенным суд квалифицирует действия Нижегородцева М.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Срок давности привлечения Нижегородцева М.В. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как направлено против безопасности дорожного движения.
В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, состояние здоровья, материальное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность - осознание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2010 года рождения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Нижегородцевым М.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения..
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Нижегородцеву М.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде административного ареста не применимо в связи с наличием инвалидности 2 группы.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Нижегородцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Направить Нижегородцеву М.И. квитанцию на уплату административного штрафа.
Разъяснить Нижегородцеву М.И. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Сарова Нижегородской области.
Мировой судья Э.В. Ковалев