Решение от 08 сентября 2014 года №5-803/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-803/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
о назначении наказания
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                                      п.Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края Бабушкин А.Д., по адресу: 682860 Хабаровский края п.Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Балашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Балашова А.А. 07.09.2014 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    После разъяснения прав Балашову А.А. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ отводов, ходатайств и заявлений не поступило.
 
    В судебном заседании Балашов А.А. вину признал, от пояснений по существу правонарушения отказался, ничем не мотивируя свой отказ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, мировой судья установил, что 06.09.2014 в 22:50 Балашов А.А. лишенный права управления транспортными средствами управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения в районе перекрестка улиц Железнодорожная и Приморский бульвар п.Ванино Хабаровского края в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения 07.09.2014 в 00:05 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании п.п.2,3 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64), медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии у сотрудника ГИБДД законных оснований для предъявления Балашову А.А. требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Вина Балашова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен в присутствии понятых в связи наличием у водителя Балашова А.А. признаков алкогольного опьянения и отсутствия права управления транспортным средством;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ водителя Балашова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования имеющего признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    -объяснениями понятых;
 
    -рапортом сотрудника ДПС;
 
    -списком правонарушений;
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Балашова А.А. в совершении данного правонарушения.
 
    Действия Балашова А.А. мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Балашову А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ ограничений для применения данного вида наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Балашова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени административного задержания с 22 часов 50 минут 06 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.Д. Бабушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать