Определение от 09 сентября 2014 года №5-803/2014

Решение по административному делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ       
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                            город Клинцы
 
 
            Мировой судья участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Гущина И.Н., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.4 КоАП РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
            Кузьменко Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
     <ДАТА3>  в  участок № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области поступилодело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко Владимира Владимировича.
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД УВД России по г. Москве капитаном полиции <Ф.И.О.1>, следует, что Кузьменко В.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей  в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный ему постановлением 77 МО 7025046 от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               При составлении протокола 77 МР 0946244 об административном правонарушении Кузьменко В.В. заявил ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту своего жительства. 
 
               В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
              Согласно ст. 47 Конституции  РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела  в  том   суде   и  тем  судьей,  к   подсудности  которого  оно отнесено   законом.
 
              Оснований для направления  дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко В.В. на рассмотрение в  участок № 76 судебного района города Клинцы Брянской области, не имелось, поскольку из материалов дела об административном правонарушении в отношении Кузьменко В.В. следует, что место жительства Кузьменко В.В. является: <АДРЕС>. Следовательно данное дело направленно должностным лицом в участок №76 судебного района города Клинцы Брянской области, ошибочно.
 
              Указанное место жительства находится в границах территориальной подсудности участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области.
 
               В силу п.5 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
     На основании изложенного  и  руководствуясь  ст.ст.  24.4, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
             Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко Владимира Владимировича передать  на рассмотрение по  подведомственности в участок № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем уведомить  заинтересованных  лиц.
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Кузьменко В.В. до момента поступления материалов административного дела судье, уполномоченному его рассмотреть.
 
 
 
                        Мировой судья                                              Гущина И.Н.