Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-802/2014
Решение по административному делу
Дело №5-____/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2014 года город УфаМировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мохова Л.Б, (расположенного по адресу г. Уфа, ул. Жукова, 17д),
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гайирбегова А.Х.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Гайирбегов А.Х. <ДАТА3>, в 08 часов 20 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения, не имеющим права управления, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.
Гайирбегов А.Х. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, вынужденно управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, от медосвидетельствования отказался, так как не знал, что предусмотрена ответственность.
Выслушав участника судебного разбирательства, проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина Гайирбегова А.Х. в совершении им данного правонарушения полностью доказана совокупностью следующих доказательств.
Факт управления Гайирбеговым А.Х. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления Гайирбегова А.Х. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (неустойчивость позы, нарушение речи), протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>
Гайирбегову А.Х. сотрудниками полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых с применением технического средства alcotector PRO-100 combi <НОМЕР>.
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гайирбегов А.Х. отказался, о чем имеется подпись в акте освидетельствования.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для проведения освидетельствования сотрудником полиции <ФИО4> явились наличие у Гайирбегова А.Х. признаковалкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта «да»; неустойчивость позы «да», нарушение речи «да», резкое изменение окраски кожных покровов «да», поведение, не соответствующее обстановке «да».
В связи с подозрением в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии, водителю Гайирбегову А.Х., в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 в редакции Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 года №1025 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гайирбегов А.Х. отказался.
Отказ Гайирбегова А.Х. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Гайирбегов А.Х. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Гайирбегову А.Х. был остановлен сотрудниками полиции в связи с подозрением управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Свидетели С.С., <ФИО3> также изобличили Гайирбегова А.Х. всовершении правонарушения, подтвердив отказ Гайирбегова А.Х. отпрохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дав об этом письменные объяснения; а также рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, согласно которому, Гайирбегов А.Х. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обязанность пройти освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, возложена на водителя п.2.3.2 ПДД РФ.
Статьей 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию должностного лица пройти медицинское освидетельствование.
Согласно справке ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от <ДАТА3> Гайирбегову А.Х. водительскоеудостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Своими действиями Гайирбегов А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп …
При назначении наказания Гайирбегову А.Х. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Гайирбегова А.Х., обстоятельствадела, отсутствие ограничений, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с <ДАТА3> с 08 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней. Мировой судья Л.Б.Мохова
Постановление вступило в законную силу________________
