Решение от 23 октября 2014 года №5-802/2014

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело №5-802/2014 Постановление 23 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАПРФ) в отношении должностного лица -исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    11.09.2014 года государственным жилищным инспектором Саратовской области по адресу: <АДРЕС> было установлено неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области <НОМЕР> от 27.06.2014 года, выданного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По результатам проверки было установлено нарушение «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 по пунктам 5.2, 3.4.1, 4.1.15, а именно: не устранены утечки в системах инженерного оборудования в подвальном помещении.
 
    То есть, совершение исполняющим обязанности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гнусаревым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Гнусарев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель Гнусарева А.В. -Рыюина Н.Ю., представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Протоколом согласна, просила назначить минимально возможное наказание. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и его представителя по имеющимся доказательствам. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины Гнусарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Объективная сторона ч.1 ст.19.5 КоАПРФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием либо истечение срока отсрочки исполнения предписания.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2014 года государственным жилищным инспектором Саратовской области по адресу: <АДРЕС> было установлено неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области <НОМЕР> от 27.06.2014 года, выданного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По результатам проверки было установлено нарушение «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 по пунктам 5.2, 3.4.1, 4.1.15, а именно: не устранены утечки в системах инженерного оборудования в подвальном помещении. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2014 года в отношении исполняющего обязанности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гнусарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Вина Гнусарева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:  протоколом <НОМЕР> от 15.09.2014 года об административном правонарушении; копией предписания <НОМЕР> от 27.06.2014г.; распоряжением Государственной жилищной инспекции Саратовской области о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 18.08.2014г.; копией предписания о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий <НОМЕР> от 11.09.2014г.; копией акта проверки Государственной жилищной инспекции <НОМЕР> от 11.09.2014г.; копией письма о направлении по подведомственности <НОМЕР> от 29.04.2014г.; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.07.2014г.; копией акта проверки Государственной жилищной инспекции Саратовской области <НОМЕР> от 27.06.2014г.; копией распоряжения Государственной жилищной инспекции Саратовской области о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 20.06.2014г.; копией приказа <НОМЕР> от 09.01.2013г.; копией Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия <НОМЕР>  свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ; списком домов УК ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает вину исполняющего обязанности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гнусарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказанной и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение Гнусаревым А.В. однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гнусарева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа - УФК по Саратовской области (Государственная жилищная инспекция Саратовской области), расчетный счет 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, БИК 046311001, ИНН 6452057998, КПП 64501001, ОКАТО 63401000000, код 01311690040040000140. Разъяснить Гнусареву А.В., что за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье. Мировой судья Р.И.<ФИО3>