Решение от 26 сентября 2014 года №5-802/2014

Решение по административному делу
Дело №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                               г. Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                             ул. Белая Холуница, 13
 
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
 
             Сырчина В.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в 10 часов 30 минут установлено, что Сырчин В.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области от <ДАТА3> № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, срок для добровольной оплаты истек <ДАТА5>, однако административный штраф в установленный законом срок оплачен не был. Таким образом, Сырчин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Сырчин В.В. в судебном заседании пояснил, что копию постановления не получал.
 
             Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
             В соответствии со ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа об уплате штрафа - направлена судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
             При отсутствии документа об уплате штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> № разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
             В судебном заседании установлено, что  постановлением мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области <ДАТА3> Сырчин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
 
             Копия указанного постановления направлена Сырчину В.В. по почте. Заказное письмо с копией постановления возвращено мировому судье <ДАТА7> с отметкой «истек срок хранения».
 
             Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4>.
 
             Срок уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА9> Сырчин В.В. штраф не уплатил в установленный законом срок. Доказательства обращения Сырчина с ходатайством о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты штрафа мировому судье не представлено.
 
             Таким образом, мировой судья находит  виновность Сырчина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
 
             Факт совершения <ФИО1> правонарушения подтверждается:
 
             протоколом об административном правонарушении, с которым Сырчин ознакомлен;
 
             копией постановления мирового судьи судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области от <ДАТА3> по делу № о наложении на Сырчина В.В. штрафа в размере 40000 рублей, где также разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа;
 
             постановлением о возбуждении исполнительного производства;
 
             копией конверта.
 
                       При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, освобождающих от ответственности, мировому судье не представлено.
 
             Учитывая данные обстоятельства, семейное и материальное положение Сырчина, который не работает, находится на пенсии, является инвалидом 3 группы, мировой судья назначает Сырчину наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
 
             Сырчин к категориям лиц, в отношении которых административный арест не применяется в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сырчина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА2>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           И.Л. Лумпова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                           И.Л. Лумпова