Решение от 29 сентября 2014 года №5-802/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области                            <ДАТА1>
 
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, при секретаре  <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица - директора ООО «Азалия плюс»  <ФИО2>,  ДАТА РОЖДЕНИЯ, уроженки …, проживающей по адресу: АДРЕС, по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС>  области в <АДРЕС>, Смирныховском и Макаровском районах Д., составлен протокол  <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении  должностного лица - директора  Общества с  ограниченной  ответственностью «Азалия плюс»  <ФИО2>, по статье 15.12 части 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС>  области в <АДРЕС>, Смирныховском и Макаровском районах, в  отношении юридического лица Общества с  ограниченной  ответственностью «Азалия плюс» <ДАТА4>, проведена плановая выездная проверка на объекте: магазин «Минимаркет», расположенный по адресу АДРЕС. В ходе проведения  проверки выявлены нарушения законодательства в области технического регулирования: в организации осуществляется фасовка пищевой продукции в полиэтиленовую упаковку, на которой не указываются следующие сведения: наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения, которые необходимо наносить на потребительскую упаковку или на приклеенную не ней этикетку и на листок-вкладыш, помещаемый к каждой упаковочной единице, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная частью 2  статьи 15.12 Кодекса об административных правонарушениях - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка, либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.
 
 
    В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> согласившись с протоколом, пояснила: нарушения есть,  у нас просто нет такого  оборудования, чтобы нанести всю требуемую информацию на этикетку, так данная информация набирается через весы. Если только дополнительно прикладывать информацию какую-то  этикетку к расфасованному товару.
 
 
    Суд, выслушав должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
 
    Частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
 
    В соответствии с частью 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов. Изготовитель пищевых продуктов, материалов и изделий в целях обеспечения их качества и безопасности разрабатывает и внедряет системы менеджмента качества в соответствии с требованиями нормативных документов.
 
    Подтверждение соответствия пищевых продуктов, материалов и изделий обязательным требованиям нормативных документов в соответствии со статьёй 12 Федерального закона <НОМЕР> устанавливает, что предназначенные для реализации пищевые продукты, материалы и изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям нормативных документов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона <НОМЕР> государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий осуществляется федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление соответственно федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, федерального государственного ветеринарного надзора, регионального государственного ветеринарного надзора, согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.
 
    В силу статьи 15 Федерального закона <НОМЕР> пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырьё, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям; при производстве пищевых продуктов могут быть использованы контактирующие с ними материалы и изделия, пищевые добавки, разрешённые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; производство, применение (использование) и реализация населению новых видов (впервые разрабатываемых и внедряемых в производство) пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, внедрение новых технологических процессов их производства и технологического оборудования осуществляются при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям; граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования; не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия.
 
    Пунктами 3.1, 3.2 ГОСТ Р 51074-2003 предусмотрено, что изготовитель (продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора; информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов.
 
    Пункт 4.2.2.1. ГОСТа Р 51074-2003 Национальный стандарт Российской Федерации,  устанавливает общие требования к содержанию информации: наименование продукта; категория, сорт (при наличии); наименование и местонахождение изготовителя (юридический адрес, включая страну, и, при несовпадении с юридическим адресом, адрес(а) производств(а)) и организации в Российской Федерации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на её территории (при наличии); товарный знак изготовителя (при наличии); масса нетто или количество; состав продукта; пищевые добавки, ароматизаторы, биологически активные добавки к пище, ингредиенты продуктов нетрадиционного состава; пищевая ценность; дата изготовления и дата упаковывания; условия хранения; срок годности; обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт; информация о подтверждении соответствия; информация о наличии ГМО.
 
 
    Судом установлено, что <ДАТА4>,  в ходе плановой выездной проверки  в сфере защиты прав потребителей, проведенной Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области  в <АДРЕС>, Смирныховском и Макаровском районах, в отношении  юридического лица - Общества с  ограниченной  ответственностью «Азалия плюс», на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС>  области в <АДРЕС>, Смирныховском и Макаровском районах, на объекте - магазин «Минимаркет» выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных федеральными правовыми актами, а именно:
 
    Складские помещения не оснащены термометрами и психометром для контроля за температурно-влажностным режимом хранения продуктов;
 
    Недостаточное количество инвентаря (совки, лопатки) для фасовки различных видов пищевых продуктов: отсутствует инвентарь для фасовки сахар, яичного порошка;
 
    Помещение для подготовки пищевых продуктов к продаже (фасовочная) не оборудована двугнёздочной моечной ванной с подводкой горячей и холодной воды;
 
    В помещениях организации торговли отсутствуют металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками для сбора отходов и мусора (у входа для загрузки-выгрузки товара, для сброса отходов и мусора используется картонная коробка);
 
    В ходе проведения проверки были отобраны образцы готовой кулинарной  продукции, находящейся на реализации:
 
    - салат «Кальмар в горчичном соусе» в заправленном виде, протокол лабораторных испытаний <НОМЕР> от  <ДАТА7>, исследованный образец не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, а именно: БГКП в  0,1г, в норме - не допускается; микроорганизм Е.coli, в норме -  не допускается; S.aures- в норме не допускается, КМАФАнМ КОЕ/г - более 5*10 при номе не более 5*10;
 
    - салат «Свиные шкурки» в заправленном виде, протокол лабораторных испытаний <НОМЕР> от  <ДАТА7>, исследованный образец не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, а именно: БГКП в  0,1г, в норме - не допускается; микроорганизм Е.coli, в норме -  не допускается; бактерии рода Proteus- в норме не допускается, КМАФАнМ КОЕ/г - более 5*10 при номе не более 5*10;
 
    - салат «Грибное ассорти» в заправленном виде, протокол лабораторных испытаний <НОМЕР> от  <ДАТА7>, исследованный образец не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, а именно: БГКП в  0,1г, в норме - не допускается; микроорганизм Е.coli, в норме -  не допускается;
 
          В гардеробной для персонала фактически осуществляется совместное хранение санитарной и домашней одежды;
 
          На момент проверки в магазине отсутствовал запас сменной специальной одежды для сотрудников магазина на случай загрязнения;
 
          Согласно протокола лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА8>, проба питьевой воды, отобранная в организации торговли, не соответствует гигиеническим требованиям, предъявляемым к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, мутность 4,7 ЕМФ при норме 3,5; цветность 43 градусов, при норме 35;
 
        Термометры для контроля температурного режима морозильных ларей (для хранения мороженого, полуфабрикатов) на момент проведения проверки, находились в неисправном состоянии, показания термометров  не соответствовали фактическим - при температуре в морозильном ларе не выше -18С, показание +8;
 
          На момент проведения проверки в реализации находилась пищевая продукция: вафли «Артековец» весом 3,36 кг производитель, дата выработки, срок годности, условия хранения не установлены, цена за 1кг 214 рублей; вафли «Нимед» весом 2,975кг цена за 1кг 150 рублей, дата выработки, срок годности не установлен; филе куриное весом 7,058 кг, цена за 1кг 241 рубль, дата выработки, срок годности не установлен; фарш домашний весом 0,74 кг, по цене 380 рублей за 1кг, производитель, дата выработки, срок годности, условия хранения не установлены, что является нарушением требований части 9 статьи 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
 
        В организации торговли осуществляется фасовка пищевой продукции в полиэтиленовую упаковку, на которой не указываются следующие сведения: наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения;
 
    На момент проверки в реализации имеются пищевые продукты:
 
    - сахар по цене 49 рублей за кг, расфасован в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 9 пакетов, сведения о дате изготовления, срок ее годности и условия хранения отсутствуют;
 
    -рис, по цене 60 рублей за кг, расфасованный в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 10 пакетов, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - гречка, по цене 42 рублей за кг, расфасована в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 3 пакета, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - пшено, по цене 37 рублей за кг, расфасован в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 7 пакетов, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - крупа кукурузная «Ларица», по цене 55 рублей за кг, расфасована в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 4 пакета, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - овес, по цене 22 рублей за кг, расфасован в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 3 пакета, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - мука, по цене 34 рублей за кг, расфасована в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 4 пакетов, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - крупа Геркулес, по цене 34 рублей за кг, расфасован в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 6 пакетов, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - крупа перловая, по цене 27 рублей за кг, расфасована в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 6 пакетов, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - горох, по цене 33 рублей за кг, расфасован в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 14 пакетов, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - крупа манная, по цене 28 рублей за кг, расфасована в целлофановые пакеты, вес единицы фасовки 1 кг, всего 8 пакетов, сведения о дате изготовления, сроке годности и условии хранения отсутствуют;
 
    - кондитерские изделия в ассортименте (конфеты: «Осенние-2», Каргылаш», «Кеша», «Ромашка», «Маска», «Одуванчик», «Мэсиджейс», «Милано», «Пчелка», «Мэсиджейс мини», «Тими», «Прохлада», «Птица дивная», «Ласковый орех», «Левушка», «Мюссе», Ирис «Нота Бум», Карамель «Нильс»), расфасован в целлофановые пакеты, вес единицы 0,3-0,4 кг, сведения о дате изготовления, сроке годности отсутствуют, что является нарушением требований пункта 1 части 4.1 пункта5 части 4.12 статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».
 
        На момент проверки  в реализации находились продукты без информации на русском языке, а именно:
 
     - вафли «Веснушки-вертушки», 13 упаковок по цене  99 рублей за 1уп;
 
    - восточные сладости «Тейст Бум Бак», 9 упаковок по цене  60 рублей за 1 уп;
 
    - соус «Сябу-Сябу» 1 л. по цене  480 рублей за 1 бутылку;
 
    - соус «Васаби» 1л, цена 576 рублей за 1 бутылку;
 
    - грибы древесные китайские 70 упаковок по цене 20 рублей за  1 уп.;
 
    -  морская капуста салатная, 7 упаковок по цене 26 рублей за  1 уп.;
 
    -  сухофрукты «Фрутс» 25 упаковок по цене  500 рублей за  1 кг;
 
    -  мороженое «Glacio» 7 упаковок по цене 250 рублей за  1 уп.;
 
    -  карамель на палочке 6 упаковок по цене 2465 рублей за  1уп.;
 
    -  перец маринованный 9 упаковок по цене 30 рублей за 1 уп., что является нарушением пункта статьи 8 Закона РФ от  <ДАТА9> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», части  3 статьи 18 ФЗ от  <ДАТА5> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статьи  15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от  <ДАТА10>
 
    При продаже продовольственных товаров, расфасованных и упакованных изготовителем с указанием веса на упаковке, проводится дополнительное взвешивание, при этом вес, указанный на этикетке магазина превышает вес, указанный изготовителем.
 
     Не обеспечено своевременное прохождение предварительных  периодических медицинских осмотров сотрудникам ООО «Азалия плюс»:
 
    - К, продавец-кассир, (…) - в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении медицинского осмотра с допуском к работе от <ДАТА11>, предыдущий медицинский осмотр данным сотрудником согласно записей в медицинской книжке пройден <ДАТА12> г- при периодичности прохождения - ежегодно, то есть, соответственно с <ДАТА13> по <ДАТА14>, данный сотрудник был допущен к работе без медицинского  обследования.
 
    - Т, контролер-кассир, (…) - в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении медицинского осмотра с допуском к работе  от <ДАТА15>, предыдущий медицинский осмотр данным сотрудником согласно записей в  медицинской книжке пройден <ДАТА12> г - при периодичности прохождения - ежегодно, то есть, соответственно с <ДАТА17> по <ДАТА18>, данный сотрудник был допущен к работе без медицинского обследования.
 
    - Б, контролер-кассир, (…) - в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении медицинского осмотра с допуском к работе  от <ДАТА19>, то есть, соответственно данный сотрудник был допущен к работе без полного медицинского обследования (в 2013 году отсутствует заключение врача-терапевта).
 
    - Г, продавец, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении частичного медицинского осмотра в сентябре 2013 г, отсутствует заключение врача отоларинголога, заключение терапевта о допуске к работе, обследование на яйца-глист, предыдущий медицинский осмотр данным сотрудником согласно записей в  медицинской книжке пройден <ДАТА20> - при периодичности прохождения - ежегодно, то есть, соответственно с <ДАТА21> по <ДАТА22>, данный сотрудник был допущен к работе без полного медицинского обследования.
 
    - Г, котроллер контрольно-пропускного пункта, (…)  в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении медицинского осмотра с допуском к работе  от <ДАТА23>, соответственно данный сотрудник был допущен к работе без  полного медицинского обследования.
 
    -  П, продавец, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении частичного медицинского осмотра (заключение терапевта) от <ДАТА24>, то есть  данный сотрудник был допущен к работе без полного медицинского обследования.
 
    - С, контролер-кассир, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении частичного медицинского осмотра с допуском к работе от <ДАТА25>, то есть соответственно, данный сотрудник был допущен к работе без предварительного медицинского обследования.
 
    - А, контролер пропускного пункта, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении медицинского осмотра с допуском к работе от <ДАТА26>, соответственно данный сотрудник был допущен к работе без предварительного медицинского обследования.
 
    - П, продавец, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении частичного медицинского осмотра в период с 2010-2011г: флюорография на момент приема сотрудника пройдена <ДАТА27> следующая <ДАТА28>, при  периодичности прохождения - ежегодно, то есть соответственно с <ДАТА29> по  <ДАТА30> данный сотрудник был допущен к работе без полного медицинского обследования.
 
    - В, уборщица, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении медицинского с допуском к работе от <ДАТА31>, то есть, соответственно данный сотрудник был допущен к работе без полного медицинского обследования.
 
    - Ч, уборщица, (…).
 
    Согласно пункта 14.1 СП 2.3.6.1066-01  «Предприятия торговли Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», лица, поступающие на работу в организации торговли, проходят медицинские осмотры, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке. На каждого работника заводится личная медицинская книжка установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации. Во всех организациях торговли создаются необходимые условия для соблюдения правил личной гигиены персонала. Руководитель организации торговли обеспечивает: наличие в каждой организации торговли настоящих санитарных правил; выполнение требований санитарных правил всеми работниками организации торговли; прием на работу лиц, имеющих допуск по состоянию здоровья, прошедших профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию; наличие личных медицинских книжек на каждого работника; своевременное прохождение предварительных при поступлении и периодических медицинских обследований всеми работниками. Соблюдение настоящих санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <ДАТА32> <НОМЕР>, Собрание законодательства Российской Федерации от <ДАТА33> <НОМЕР>).
 
    Не организована профессиональная гигиеническая подготовка и переподготовка персонала ООО «Азалия плюс» по программе гигиенического обучения  в установленном порядке:
 
    - К, продавец-кассир, (…) - в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности продавец от <ДАТА34>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    - Т, контролер-кассир, (…) - в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности кух. работник от <ДАТА35>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    - Б, контролер-кассир, (…) - в личной медицинской книжке отсутствуют сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    - Г, продавец, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности продавец от <ДАТА36>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    - К, продавец, (…) не пройдено очередное обучение по программе профессиональной, гигиенической подготовки и аттестации для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией  пищевых продуктов.
 
    - Д, заведующая магазином, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности продавец от <ДАТА37>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    - Г, котроллер контрольно-пропускного пункта, (…)  в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности охранник от <ДАТА38>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя  предварительную профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    -  П, продавец, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности продавец от <ДАТА24>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    - С, контролер-кассир, (…) в личной медицинской книжке отсутствуют какие-либо сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации, то есть фактически данный сотрудник был принят на работу и продолжает работать не пройдя предварительную периодическую профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов.
 
    - А, контролер пропускного пункта, (…) в личной медицинской книжке отсутствуют какие-либо сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации, то есть фактически данный сотрудник был принят на работу и продолжает работать не пройдя предварительную периодическую профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов.
 
    - П, продавец, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности продавец от <ДАТА39>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя очередную профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
 
    - В, уборщица, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности уборщица МБДОУ ДДУ  от <ДАТА40>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя очередную профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    - Ч, уборщица, (…) в личной медицинской книжке имеются сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации по специальности рыбообработчик от <ДАТА41>, то есть соответственно данный сотрудник был принят на работу и допущен к работе не пройдя очередную профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией продуктов.
 
    - К, оператор, (…) в личной медицинской книжке отсутствуют какие-либо сведения о прохождении гигиенической подготовки и аттестации, то есть фактически данный сотрудник был принят на работу и продолжает работать, не пройдя предварительную периодическую профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых, связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов.
 
    - Ч, продавец, на момент проведения проверки очередное обучение по программе профессиональной, гигиенической подготовке и аттестации не пройдено в установленный срок.
 
    Согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА42> «Об утверждении перечней вредных и (или)  опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские  осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров, занятых на тяжелых работах и на  работах с вредными и (или)  опасными условиями труда», работники, выполняющие работы в организациях общественного питания, торговли, буфетах, на пищеблоках, в пищевой промышленности, молочных и раздаточных пунктах, на базах и складах продовольственных товаров, где имеется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, реализации, обязаны с периодичностью 1 раз в  год проходить медицинский  осмотр с участием врачей - специалистов дерматовенеролога, оториноларинголога, стоматолога, инфекциониста, а  также проходить следующие лабораторные и функциональные исследования:  Рентгенографию грудной клетки; исследование крови на сифилис; исследования на носительство возбудителей кишечных инфекций и серологическое обследование на брюшной тиф при поступлении на работу и в  дальнейшем - по эпидпоказаниям; исследования на гельминтозы при поступлении на работу и в  дальнейшем не реже 1 раза в год либо по эпидпоказаниям; мазок из зева и носа на наличие патогенного стафилококка при поступлении на работу, в дальнейшем - по медицинским и эпидпоказаниям. Обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, а также с целью раннего выявления и профилактики заболеваний.
 
    Обязательные периодические медицинские осмотры (обследования) (далее - периодические осмотры) проводятся в целях: 1) динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, своевременного выявления заболеваний, начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на состояние здоровья работников, формирования групп риска по развитию профессиональных заболеваний;
 
    2) выявления заболеваний, состояний, являющихся медицинскими противопоказаниями для продолжения работы, связанной с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний;
 
    3) своевременного проведения профилактических и реабилитационных мероприятий, направленных на сохранение здоровья и восстановление трудоспособности работников; 4) своевременного выявления и предупреждения возникновения и распространения инфекционных и паразитарных заболеваний; 5) предупреждения несчастных случаев на производстве.
 
 
 
    Вышеизложенное является нарушением статей ТР ТС 021/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции», методических указаний по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами.
 
 
    Факт нарушения требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям и вина должностного лица- директора  ООО «Азалия плюс» <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса  Российской Федерации об  административных  правонарушениях,  подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:  протоколом  <НОМЕР> по  делу об  административном  правонарушении от <ДАТА43>, составленным в соответствии с требованиями статьи ст. 28.2 КоАП РФ, присутствии лица привлекаемого к административной ответственности;  предписания  <НОМЕР>-108, <НОМЕР>-107 от <ДАТА44> года; <НОМЕР>-106  от <ДАТА44>г; <НОМЕР>-105 от  <ДАТА44>г; актом проверки <НОМЕР>-69 от <ДАТА44>г; приказом о приеме на работу, решением учредителей, уставом, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Выявленные в ходе проверки нарушения послужили основанием для составления протокола <НОМЕР> по делу об  административном  правонарушении по признакам наличия в действиях директора ООО «Азалия плюс» <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с порядком исполнения требований технических регламентов.
 
    Объективную сторону составляет, нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно  приказа <НОМЕР> от <ДАТА46>, <ФИО2>  является директором Общества  с ограниченной  ответственностью  «Азалия плюс», имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица и, следовательно, в соответствии  с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностным лицом.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях должностного лица- директора Общества с ограниченной ответственностью «Азалия плюс» <ФИО2> , содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> не установлено, сведений о том, что ранее она привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, в  связи,  с  чем полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Азалия плюс» <ФИО2>, подвергнуть административному наказанию по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, который перечислить в соответствии с реквизитами на счет УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора), р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, л\с 04611788170, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 64740000.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения <ФИО2> и в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС>  области в <АДРЕС>, Смирныховском и Макаровском районах.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области: (подпись)
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА: 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области                             <ФИО1>