Решение от 30 сентября 2014 года №5-802/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-802/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-802/2014                                                                                                              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Засыпкина <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИП Засыпкин А.Ю. привлекается к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за то, что в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> при осуществлении плановой выездной проверки ИП Засыпкина А.Ю., находящегося по адресу: <АДРЕС>, соблюдения обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности были выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов «системы газопотребления», а именно:
 
    - в нарушение ч.1, ч.2 ст.11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116 и п.п.14, 15, 16 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО» не представлены сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, а именно не представлена информация об организации производственного контроля за 2013 год.
 
    ИП Засыпкин А.Ю. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания путем телефонограммы. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Указанные сведения представляются в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган.
 
    Пункт 15 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 марта 1999 года № 263, предусматривает список сведений, необходимых при организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности.
 
    В соответствии с пунктом 16 вышеуказанных Правил, требования к форме предоставления сведений об организации производственного контроля устанавливаются Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    Как следует из материалов дела, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления Западно-Уральского управления Ростехнадзора <ФИО2> при осуществлении плановой выездной проверки ИП Засыпкина А.Ю., находящегося по адресу: <АДРЕС>, соблюдения обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности были выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов «системы газопотребления», а именно: не представлены сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, а именно не представлена информация об организации производственного контроля за 2013 год.
 
    Из объяснений в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что с данными нарушениями Засыпкин А.Ю. согласен.
 
    Вина ИП Засыпкина А.Ю. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается и другими доказательствами, а именно: актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>; распоряжением о проведении плановой выездной проверки ИП Засыпкина А.Ю. от <ДАТА10> <НОМЕР> другими материалами административного дела.
 
    Таким образом, ИП Засыпкин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7,3, 19.8, 19.19 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП Засыпкина А.Ю. суд находит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Засыпкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего зачислению:
 
    Получатель штрафа УФК по РБ (Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) на р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ БР г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 5902290459, БИК 048073001, КПП 590201001, ОКТМО 80641101, КБК 49811607000016000140, Код УИН 49859021409311746006 (административный штраф). 
 
    Постановление может быть обжаловано непосредственно  в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                      Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 30 сентября 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                               Р.И. Шахмуратов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать