Решение от 03 сентября 2014 года №5-802/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-802/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело № 5-802/2014                                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                      03 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Бердникова Я.В., в помещении судебного участка №24 Малмыжского района по адресу: г.Малмыж, ул.Пушкаревская, д.4, с участием лица, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Родыгина С.И.,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Родыгин С.И. 19.80.2014 в 17 часов 05 минут находился в кафе «Восход» по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Комсомольская, 71 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось неопрятным внешним видом, резким запахом алкоголя изо рта, при этом, Родыгин С.И. самостоятельно передвигаться не мог, в окружающей обстановке не ориентировался,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Родыгин С.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении дела без участия.
 
    Вина Родыгина С.И. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении 43 АБ №437524 от 19.08.2014.
 
    Сообщением о правонарушении от 19.08.2014.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.08.2014.
 
    Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от 19.08.2014.
 
    Рапортами сотрудников  полиции от 19.08.2014.
 
    Протоколом об административном задержании №555 от 19.08.2014.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Родыгина С.И., не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родыгина С.И., суд признал в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ и на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11, 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Родыгина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                     Я.В. Бердникова
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району) Л/с. 04401455810   КПП  431701001  ИНН  4317002501  ОКТМО 33623101   Р/с.  401018109000000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области   БИК   043304001   КБК  18811690050056000140
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать