Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-802/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-802/2014
Дело № 5 - 802 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
19 августа2014 годаСолнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.21? КоАП РФ, в отношении Суржикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
УСТАНОВИЛ:
Водитель Суржиков Р.И. осуществлял перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.12.21? КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 03 часа 30 минут на 57 -м км автодороги М-10 «Россия» Солнечногорского района Московской области, водитель Суржиков Р.И., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в составе с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил крупногабаритный груз (монтажную обойму) при допустимой ширине 2,55 метра ширина составила 2,67 метра, без специального разрешения и специального пропуска, когда получение такого пропуска обязательно - чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ, п.2 ч.1 ст. 29, ч.1 ст. 31 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельных законодательные акты РФ», Приложение №3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272.
Суржиков Р.И. имеет право управления ТС в/у <НОМЕР> кат. «А,В,С,СЕ».
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства Суржиков Р.И. на рассмотрение дела не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с нарушение по существу согласен.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит, что вина Суржикова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 метра (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте четыре метра от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 метров, осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон №257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
В соответствии с ч.1 ст. 29 Закона №257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 272 (далее - Правила N 272), установлено, что крупногабаритный груз - это груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств в соответствии с приложением N 3, согласно которому предельно допустимая ширина для всех транспортных средств составляет 2,55 метра, для транспортных средств с изометрическими кузовами - 2,6 метра.
Таким образом, при превышении названных допустимых габаритов перевозка грузов может осуществляться только на основании специального разрешения.
Вина Суржикова Р.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому Суржиков Р.И., нарушил требования п.2 ч.1 ст. 29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в составе с п/пр. <НОМЕР>, перевозил крупногабаритный груз (монтажную обойму), с учетом габаритов транспортного средства шириной 2,67 метра, без специального разрешения, при условии, что получение такого разрешения обязательно;
- протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> - полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, согласно которому им <ДАТА6> на 57-м км автодороги М-10 «Россия» была остановлена автомашина ДАФ, госномер <НОМЕР>, в составе с п/прицепом госномер <НОМЕР>, перевозящий негабаритный груз. При составлении протокола, водитель отцепил прицеп с негабаритным грузом от автомашины ДАФ, чем устранил причину ее задержания, и она не была помещена на спецстоянку;
- товарно-транспортной накладной от <ДАТА7>, согласно которой перевозилась монтажная обойма (копия);
- свидетельствами о регистрации а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, и полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> (копия);
- специальным разрешением <НОМЕР> на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, выданного на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> + <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> на период действия с <ДАТА8> (копия);
- свидетельством о поверке <НОМЕР> на средство измерений: рулетка металлическая измерительная типа Fisco TR30/5 <НОМЕР>, действительно до <ДАТА9>
Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспаривались Суржиковым Р.И. при составлении протокола об административном правонарушении, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт осуществления им перевозки крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска.
При таких обстоятельствах, квалификацию действия Суржикова Р.И. по ч.1 ст. 12.21? КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении данного правонарушения доказанной.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Суржикова Р.И., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3. КоАП РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Суржикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21? КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630011016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
РазъяснитьСуржикову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения, Суржикову Р.И. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дняполучения.
Мировой судья: Л.О. Ивлева
