Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-802/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-802/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
17 июля 2014 г. г. Калязин
Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Крыжановской <ФИО1> по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из ГИБДД МО МВД России «Кашинский» на рассмотрение мировому судье судебного участка Калязинского района поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Крыжановской <ФИО1>.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, не имеется.
Однако данное административное дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка Калязинского района и подлежит возвращению в управления министерства юстиции РФ по Тверской области, т.к. не соблюдена процедура составления протокола об административном правонарушении.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты, т.к. протокол об административном правонарушении составлен не правильно с точки зрения полноты соблюдения процедуры оформления протокола .
В п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что суд в порядке подготовки дела к рассмотрению должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В ч.2 ст.28.2 КОАП РФ указывается, что в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Из материалов дела следует, что уведомление с сообщением о времени, дате и месте составления протокола об административном правонарушении в адрес Крыжановской <ФИО1> направлено 25.03.2014 года по адресу <АДРЕС>. Письмо с уведомление о вручении возвращено в адрес ГИБДД МО МВД России «Кашинский» в связи с «истечением срока хранения». Однако из результата поиска в БД регистрация (л.д. 13) следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован собственник транспортного средства <ФИО2>. Сведений о том, что Крыжановская<ФИО> зарегистрирована по указанному адресу, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, документального подтверждения, что Крыжановская<ФИО> извещена в установленном порядке о времени, дате и месте составления протокола об административном правонарушении в материалах дела об административном правонарушении отсутствует.
Изложенные выше недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что является основанием для возвращения протокола и других материалов дела в управление министерства юстиции РФ по Тверской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.1. ч.1. п.3., 29.4. ч.1. п.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении отношении Крыжановской <ФИО1>, возбужденное по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в ГИБДД МО МВД России «Кашинский» .
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются мировому судье в течение суток со дня устранения недостатков, на устранение которых ст. 28.8. ч.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен срок не более трех суток.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области.
Мировой судья И.А. Воробьева
