Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-80/2014
Дело № 5-80/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Россошь 03 июня 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Черник С.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /Меньшов В.А./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /Меньшов В.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2014 года, в 19.00 часов в <адрес>, /Меньшов В.А./ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, /Меньшов В.А./ не реагировал. В связи с совершенным правонарушением сотрудник полиции /ААА/ в тот же день обратился в адрес начальника отдела МВД России по Россошанскому району с рапортом о совершенном правонарушении, на основании которого участковым уполномоченным ОМВД России по Россошанскому району /БББ/ в отношении /Меньшов В.А./ 02.06.2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 02.06.2014 года в 19 часов 57 минут /Меньшов В.А./ на основании протокола об административном задержании был задержан в порядке ст. ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ. 03.06.2014 года дело об административном правонарушении в отношении /Меньшов В.А./ передано в Россошанский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании /Меньшов В.А./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, указав, что 02.06.2014 года он действительно, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, выражался в общественном месте нецензурно и был задержан сотрудниками полиции.
Заслушав объяснения /Меньшов В.А./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт нарушения /Меньшов В.А./ общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителя власти, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АВ № от 02.06.2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, заявлением /ААА/ о совершенном /Меньшов В.А./ правонарушением от 02.06.2014 года, объяснением /ААА/, /ВВВ/, /Меньшов В.А./, протоколом об административном задержании /Меньшов В.А./
Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья считает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Меньшов В.А./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде полного признания вины и раскаяния, а так же отсутствие отягчающих наказание /Меньшов В.А./ обстоятельств. С учетом обстоятельств дела, личности виновного и требований санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что к /Меньшов В.А./ должно быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ. При этом судьей учитывается, что /Меньшов В.А./ не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /Меньшов В.А./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста в отношении /Меньшов В.А./ исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ с момента его доставления в отдел МВД России по Россошанскому району, то есть с 19 часов 57 минут 02 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Черник С.А.
