Постановление от 10 июля 2014 года №5-80/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-80/2014
 
Протокол 58 УВ № 00032681 от 10 июля 2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 г. р.п. Беково
 
    Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Дранкова Ю.В.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Дранков Ю.В. находясь в общественном месте около <адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    В судебном заседании Дранков Ю.В. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на <адрес> в <адрес>, где выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Совершение Дранковым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Дранкова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав Дранкова Ю.В., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Дранков Ю.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Дранков Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Дранкову Ю.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Дранкова Ю.В., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Дранковым Ю.В. вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
 
    Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Дранкову Ю.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дранков Ю.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Дранкова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать