Постановление от 07 марта 2014 года №5-80/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 5-80/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-80/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    07 марта 2014 года с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Быштак-оола У.М., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протоколу Быштак-оол У.М. не выполнил в установленный срок предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от 16 октября 2013 года за № по устранению нарушений земельного законодательства выявленных в ходе проверки.
 
    Быштак-оол У.М. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приступает к рассмотрению дела, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, и суд признает не обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает виновность Быштак-оола У.М. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
        В силу ч.1 ст.19.5 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок исключительно законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
        В ходе внеплановой проверки, проведенной 07 февраля 2014 года по распоряжению заместителя главного государственного инспектора по Республике Тыва по использованию и охране земель Седен Л.М. от 24 января 2014 года, установлено невыполнение Быштак-оолом У.М. в срок до 17 января 2014 года законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно предписанию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва от 16 октября 2013 года № в порядке осуществления государственного земельного контроля, заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Чеди-Хольскому району Х. в отношении Быштак-оола У.М. проведена внеплановая документарная проверка по исполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства по делу № № от 17 сентября 2013 года. В ходе проверки на земельном участке, расположенном по адресу: <данные изъяты> кадастровом квартале № выявлено нарушение требований земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка или использовании земельного участка по вышеуказанного адресу для индивидуального жилищного строительства Быштак-оол У.М. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, нарушив требования ст.26 Земельного кодекса РФ. О результатах рассмотрения предписания заместителем главного государственного инспектора по Чеди-Хольскому району по использованию и охране земель – Х. было предложено в срок до 17 января 2014 года устранить допущенные нарушения. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного законодательства, подтвержденных соответствующими документами другими материалами от Быштак-оола У.М. не поступало.
 
        Факт совершения Быштак-оолом У.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: распоряжением о проведении внеплановой проверки по исполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 17 сентября 2013 года № № (л.д. 1). Актом проверки соблюдения земельного законодательства от 16 октября 2013 года (л.д. 2), предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 16 октября 2013 года № (л.д. 3), распоряжением о проведении внеплановой проверки по исполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 24 января 2014 года № № (л.д.4), актом проверки соблюдения земельного законодательства от 07 февраля 2014 года (л.д.5), протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2014 года (л.д. 7).
 
    Действия Быштак-оола У.М. как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания Быштак-оолу У.М. в качестве смягчающего обстоятельства суд принимает наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Быштак-оола У.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению: на счет УФК по РТ (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ) <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                             Кара-Сал В.Д.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать