Постановление от 14 июля 2014 года №5-80/2014

    Дело № 5-80/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года         п. Никель
 
             ул. 2-я Линия, д. 10
 
    Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трутнева А.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трутнева А.В., *.*.* года рождения, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений с его стороны
 
установил:
 
    Трутнев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В *.*.* Трутневу А.В., находившемуся в баре <данные изъяты> расположенном в доме <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с указанием на него работниками бара, как на лицо устроившее драку с другим посетителем бара, прибывшими по вызову сотрудниками полиции было предъявлено требование проехать в отделение полиции для разбирательства.
 
    На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль и проехать в ОМВД <адрес> для разбирательства Трутнев А.В. ответил отказом, стал вести себя вызывающе и агрессивно, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства и он был доставлен в отдел полиции принудительно.
 
    Трутнев А.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанные протоколе месте и времени и при изложенных в нем обстоятельствах действительно не выполнил требование сотрудника полиции проехать в отделение. Также указал, что искренне раскаивается в содеянном.
 
    Помимо пояснений Трутнева А.В. совершение им правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеизложенные обстоятельства его совершения;
 
    - рапортами работников полиции А. и Г. из которых следует, что около *.*.* они по указанию дежурного ОП по обслуживанию <адрес> ОМВД <адрес> прибыли в бар <данные изъяты>, расположенный в доме 18 <адрес>. Работники бара указали им на гражданина, которым впоследствии оказался Трутнев А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, устроившего драку с другим посетителем бара. Последнему было предъявлено требование проехать в отделение полиции для разбирательства, на что он ответил отказом, стал вести себя вызывающе и агрессивно, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства и он был доставлен в отдел полиции принудительно.
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которому Трутнев А.В. был задержан за совершение административного правонарушения в *.*.*;
 
    - актом медицинского освидетельствования на предмет опьянения, из которого следует, что в *.*.* он отказался от его прохождения;
 
    - пояснениями свидетелей П. и Л., медработников <данные изъяты> из которых следует, что Трутнев по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции имелись основания полагать, что Трутневым А.В. совершено правонарушение, в силу чего предъявление ими ему требования проехать в отделение полиции для разбирательства, соответствует закону, и тот был обязан его выполнить.
 
    Административная ответственность за совершенное Трутневым А.В. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать раскаяние правонарушителя.
 
    При таких обстоятельствах, считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Трутнева А.В. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет №
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья        Гречаный С.П.