Постановление от 26 мая 2014 года №5-80/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-80/2014 <данные изъяты>
 
    Поступило в суд 15.04.2014     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-80/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года г. Бердск
 
    Судья Бердского городского суда Новосибирской области Киселева Т.Б.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бусарева А.В., должностного лица - Субботина А.В.
 
    при секретаре Зубакиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бусарева А. В., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    23 декабря 2013 года в 08 часов 40 минут на <адрес> Бусарев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.п. 14.2, 1.5. Правил Дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода П. Т. Г., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив потерпевшей легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Бусарев А.В. вину признал, указав, что искренне сожалеет о случившимся. Сразу после происшествия он доставил потерпевшую в больницу, каждый день справлялся у ее супруга о ее состоянии здоровья, также беседовал с лечащим потерпевшую врачом. После выписки он навещал потерпевшую, просил у нее прошения, предоставил ей копии документов компании в которой он застраховал гражданскую ответственность. Он понял, что потерпевшая на него зла не держит.
 
    Потерпевшая П. Т. Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом ( л.д. 35)
 
    Должностное лицо, составившее в отношении Бусарева А.В. протокол об административном правонарушении - инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по г. Бердску Субботин А.В., пояснил, что при составлении протокола Бусарев вел себя корректно, не отрицал вину в ДТП, волновался за потерпевшую.
 
    Выслушав пояснения Бусарева А.В., должностного лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
 
    Согласно части 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ).
 
    23.12.2013 года, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Бердску по факту наезда на пешехода П. Т. Г. 23.12.2013 г. в 08:40 на перекрестке улиц Горького-Ленина в отношении Бусарева А.В. вынесено определение 54 ВД №015623 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3).
 
    По результатам проведенного административного расследования, в отношении Бусарева А.В. 14.04.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Бердску Субботиным А.В. составлен протокол об административном правонарушении 54 ПТ №360465 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2), согласно которому 23 декабря 2013 года в 08 часов 40 минут на <адрес> Бусарев А.В., управляющий автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода П. Т. Г., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, причинив потерпевшей легкий вред здоровью, чем нарушил ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Потерпевшей по данному делу является П. Т. Г., которой, согласно заключению эксперта №118 от 02.04.2014 г., причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. ( л.д. 31-32)
 
    Так, согласно названному заключению у П. Т. Г. имелись следующие повреждения: подкожная гематома (кровоизлияние) затылочной области справа; ушиб головного мозга лёгкой степени (подтверждается объективной неврологической симптоматикой: горизонтальный нистагм глаз, неустойчивость в позе Ромберга, ослабление сухожильных рефлексов, снижение силы мышц, а также изменениями на глазном дне в виде ангиопатии сетчатки). Данные телесные повреждения причинены тупыми твёрдыми предметами, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, в срок, указанный в определении (23.12.2013 г.) и составляют единую автомобильную травму. Этой травмой свидетельствуемой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому он оценивается, как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
 
    Как усматривается из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной 23.12.2013 года инспектором ДПС Ганке, и подписанной Бусаревым А.В., автомобиль <данные изъяты>, под управлением Бусарева А.В. двигался со стороны ул. Горького, в сторону ул. Ленина г. Бердска. Пешеход П. Т. Г. двигалась параллельно улицы Горького, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. На пешеходном переходе имел место наезд на потерпевшую (л.д. 6).
 
    Согласно письменным объяснениям П. Т. Г., 23.12.2013 года в 08:40 ч асов она переходила ул. Ленина по пешеходному переходу со стороны ул. Горького по правой стороне автовокзала в сторону городского парка. Подойдя к пешеходному переходу, увидела, что пассажирская газель уже стояла в крайней правой полосе, люди со стороны парка начали движение по пешеходному переходу. После прохода пассажирской газели она очнулась на дороге. Марку, номер и цвет машины она не запомнила. Ее доставили в больницу (л.д. 12).
 
    Как видно из письменных объяснений Бусарева А.В., 23.12.2013 г. в 08:40 он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. Ленина со стороны ул. Герцена в сторону ул. Свердлова, в темное время суток, при искусственном освещении, со скоростью 30-40 км/час. Подъезжая к перекрестку улиц Ленина и Горького, он заметил, что в крайнем правом ряду пассажирская газель сбросила скорость и ехала накатом, не придав этому значения, он решил её объехать. В это время неожиданно из-за газели выбежала женщина, которая пыталась пересечь проезжую часть. Несмотря на скорость в 30 км/час и его торможение автомобиль не успел остановиться, и женщина получила толчек, упала. Он сразу же вышел из машины, помог женщине подняться, спросил как она себя чувствует, сопроводил ее в автомобиль, стоявший рядом и в котором был доктор. Кроме того, он сопроводил пострадавшую до больницы, оставил ей свои координаты и повез ребенка в детский сад, после чего заехал на работу. В дальнейшем он вновь приехал в больницу к пострадавшей женщине для того, чтобы получить информацию о её состоянии здоровья, дождался сотрудников ДПС, которые приехали в больницу, так как на место ДТП он их не вызывал, был уверен, что сотрудники медсанчасти БЭМЗа уведомят сотрудников ГИБДД о факте ДТП. Впоследствии он осознал, что нарушил установленный порядок (л.д. 13-14).
 
    Вина Бусарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: сообщением из лечебного учреждения по факту поступления П. Т. Г. в медицинское учреждение с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб легких тканей головы, госпитализирована (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС Ганке А.Н. от 23.12.2013 г. (л.д. 5), схемой места ДТП (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2013 г. (л.д. 7-10), письменными объяснениями потерпевшей П. Т. Г. и Бусарева А.В. (л.д. 12-14), заключением эксперта №118 от 02.04.2014 г. (л.д. 31-32), списком нарушений, из которого видно, что 04.04.2014 г. Бусарев А.В. был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП, лишен права управления ТС на 1 год (л.д. 33).
 
    Проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд находит доказанной и установленной вину Бусарева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Действия Бусарева А.В. правильно квалифицированны по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Разрешая вопрос о назначении Бусареву А.В. вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и характер содеянного- причинение вреда здоровью в результате ДТП, данные о личности Бусарева А.В., признавшего вину, раскаявшегося в содеянном и приходит к выводу о назначении Бусареву А.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Бусарева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на Счет: 4010181090000001000, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г.Новосибирск, БИК: 045004001, ИНН 5406012253
 
    КПП 540601001, КБК 1881 163 00000 10000 140, ОКАТО 50408000000.
 
    Копию настоящего постановления направить Бусареву А.В., П. Т. Г., ОГИБДД Отдела МВД России по г. Бердску.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья /подпись/ Т.Б. Киселева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать