Постановление от 28 марта 2014 года №5-80/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-80/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «28» марта 2014 года                              пос. Сеймчан
 
        Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Селиверстовой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грязнова В.В., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда дело об административном правонарушении в отношении
 
        Грязнова В.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу серия № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в 22 часа 20 минут этого же числа Грязнов В.В. находился около дома № 17 по ул. Дзержинского в пос. Сеймчан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, при попытке сделать шаг падал, во времени и пространстве не ориентировался, изо рта исходил запах алкоголя, верхняя одежда расстегнута, грязная).
 
    В суде Грязнов В.В. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в указанное время подтвердил.
 
    Выслушав Грязнова В.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
        Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Грязнова В.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в 22 часа 20 минут этого же числа Грязнов В.В. находился около <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, при попытке сделать шаг падал, во времени и пространстве не ориентировался, изо рта исходил запах алкоголя, верхняя одежда расстегнута, грязная);
 
    - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Грязнова В.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    Действия Грязнова В.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Грязнов В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Грязнова В.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грязнова В.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие постоянного дохода, судья считает необходимым подвергнуть Грязнова В.В. административному наказанию в виде ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не обеспечит его исполнение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Грязнова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста, исчисляя срок с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В срок наказания зачесть срок задержания с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья                       В.С. Жамсуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать