Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-80/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
станица <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области Васько В.В., с участием Сердюкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, 17, ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего водителем,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час. 55 мин. на 993 км автодороги М-4 «Дон» <ФИО1>, управляя автомобилем «Камаз», регистрационный знак О 189 РС/161 с прицепом регистрационный знак САЗ 179/61, в нарушение п. 23.1 Правил дорожного движения РФ перевозил тяжеловесный груз, не имея специального разрешения, превысив допустимую нагрузку на оси транспортного средства.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 422948 от <ДАТА3> с отметкой в протоколе, что <ФИО1> с материалами ознакомлен;
- протоколом 61 АМ 94121\08 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
- актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА3>;
- копией товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>
<ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил применить в отношении него наказание в виде административного штрафа, так как работа водителем является для него единственным источником дохода.
Выслушав объяснение Сердюкова В.А., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов, осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Как следует из материалов дела, <ФИО1> при перевозке тяжеловесного груза не имел специального разрешения.
Содеянное <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сердюкова В.А., не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность виновного Сердюкова В.А., который вину признал, в содеянном раскаялся. Также мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сердюкова В.А., и обстоятельство, смягчающее его ответственность, как раскаяние в содеянном.
Также мировой судья при назначении наказания принимает во внимание, что работа водителем является для <ФИО1> единственным источником дохода.
С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в пределах санкции, предусмотренной данной статьей, а именно наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Счет: 40101810400000010002
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК банка: 046015001
Получатель: УФК СБ по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 60701000
КБК: 188 116 30012016000 140 л/с 01092000100
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья <ФИО3>
