Постановление от 26 июня 2014 года №5-80/2014

Решение по административному делу
    № 5-80/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                                                        с. Оленек РС (Я)
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 26 Оленекского района Республики Саха (Якутия) Алексеев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, <АДРЕС> КОНСТАНТИНОВОЙ Е.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    17 июня 2014 года на рассмотрение мирового судьи в судебный участок № 26 Оленёкского района РС (Я) от МРИ ФНС РФ № 1 по РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Константиновой Е.Н.
 
    В судебном заседании Константинова Е.Н. вину свою по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью и пояснила, что отправила указанную декларацию в декабре прошлого года. В содеянном раскаивается.  
 
    Суд, выслушав Константинову Е.Н. и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.
 
    Как установлено судом, 7 марта 2014 года налогоплательщик - <АДРЕС>) является Константинова Е.Н., деяние которой налоговым органом квалифицировано по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещенной о времени и месте его составления Константиновой Е.Н.
 
    Указанные фактические обстоятельства дела, кроме признания вины Константиновой Е.Н., объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2014 года № 08-92, копией извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копией списка внутренних почтовых отправлений от 28 апреля 2014 года и копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость с датой заполнения - 26 декабря 2013 года и с отметкой принятия налоговым органом - 7 марта 2014 года.   
 
    Таким образом, Константинова Е.Н. в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи должностным лицом, вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей допустила представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года в налоговый орган с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 174 НК РФ - не позднее 20 июля 2013 года.
 
    Собранные по данному делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из этого, суд приходит к выводу, что вина Константиновой Е.Н. доказана и её деяние следует  квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает раскаяние и совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающие ответственность  обстоятельства судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая смягчающие обстоятельства, личность, её имущественное положение и характер совершенного правонарушения на основании ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве меры наказания применить административный штраф в минимальном размере, предусмотренный санкцией соответствующей статьи Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    КОНСТАНТИНОВУ Е.Н., <АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
 
    Получателем административного штрафа является:
 
    УФК по РС (Я) (МРИ ФНС РФ № 1 по РС(Я) г. Мирный)
 
    ИНН 1433016549 КПП 143301001, ОКТМО 98642437,
 
    номер счета получателя платежа: 40101810100000010002,
 
    наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск,
 
    БИК 049805001, КБК 18211603030016000140, 
 
    наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области налогов.
 
 
    Разъяснить КОНСТАНТИНОВОЙ Е.Н. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за нарушение которого законодательством РФ предусмотрена ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районныйсуд РС (Я).
 
 
 
 
Мировой судья                        п/п                           Алексеев А.Н.
 
 
 
 
    Опубликовать на сайте.