Определение от 07 июля 2014 года №5-80/2014

Дело №5-80/2014г
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июля 2014 года г. Бологое
 
    Федеральный судья Бологовского городского суда Тверской области Морозова Наталья Владимировна, при секретаре Балан М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Казновой И.В., рассмотрев поступивший Министерства образования <....> области материал об административном правонарушении в отношении заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «<....>» ... Казновой И.В., по ст.19.20 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Бологовский городской суд Тверской области поступил материал об административном правонарушении в отношении заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «<....>» ... Казновой И.В., по ст.19.20 ч.1 КоАП РФ, который Министерством образования <....> области ДАТА поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка ....
 
    Определением мирового судьи судебного участка ЗАТО <....> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <....> области от ДАТА указанный материал об административном правонарушении был направлен для рассмотрения по подведомственности в Бологовский городской суд Тверской области. Свое решение о передаче материала об административном правонарушении по подведомственности мировой судья мотивировал тем, что в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы рассматриваются судьями районных судов.
 
    Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела Бологовским городским судом Тверской области было установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Казнова И.В. суду пояснила, что она действительно работает в должности заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «<....> г<....> области, однако ее должность не относится к категории должностей федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, муниципальной службы.
 
    Таким образом, мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Казновой И.В. ошибочно направлено для рассмотрения в Бологовский городской суд Тверской области.
 
    С учетом изложенного, в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.
 
    В соответствии с ч.5 ст.29.4 КоАП РФ судья направляет протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
    В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, если вопрос о том, что дело об административном правонарушении не относится к компетенции суда, выяснится в ходе рассмотрения дела, судья также выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, п.2 ч.2 ст.29.9, 29.12 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать материал об административном правонарушении в отношении заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «<....>» <....> области Казновой И.В., по ст.19.20 ч.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка <....> области.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Федеральный судья Н.В.Морозова